TreeMind树图在线AI思维导图

判断推理思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
U216514404 浏览量:1132023-02-06 19:52:49
已被使用17次
查看详情判断推理思维导图

判断推理包括定于推理、图形推理等内容

树图思维导图提供 判断推理 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 判断推理  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:86bc01829809c39560c852664c86834f

思维导图大纲

判断推理——聂佳思维导图模板大纲

图形推理

位置

识别方法

组成元素相同

考点

平移

旋转

翻转

样式

识别方法

元素组成相似

考点

遍历(缺什么补什么)

加减同异

黑白运算

属性

识别方法

元素组成不相同、不类似

考点

对称性

轴对称

中心对称

曲直性

开闭性

数量

识别方法

元素组成不相同、不类似且属性无规律

考点

特征图: 1、大树叉 2、乱糟糟的一团线,相交点明显 3、相切较多

线

直线

多边形、单一直线

曲线

圆、弧、单一曲线

奇点

一笔画

1、线条之间连通 2、奇点数为0或2

多笔画

笔画数 = 奇点数/2

1、数奇点时不要忘记数端点 2、奇点数一定是偶数

常见特征图:五角星、日和田及变形、圆相交/相切,明显端点

特征图:扇形图、折线、直角图形、构图不完整

直角/锐角/钝角

特征图:图形被分割、封闭面明显

特征图:出现多个独立小图形

考点

元素种类

元素个数

空间重构

定义推理

翻译推理

题型特征

1、题干特征:题干和选项中有明显的逻辑关联词 2、提问方式:可以推出,不能推出

提问方式:可以推出、不能推出

解题思路

先翻译、再推理:将句子翻译程A->B的形式

三组翻译

前推后

1、如果......那么/就...... 2、若......则...... 3、只要......就...... 4、 所有......都...... 5、为了......一定/必须...... 6、......是......的充分条件

后推前

1、只有......才...... 2、不......不...... 3、除非......否者不...... 4、......是......的基础/假设/前提/关键 5、......是......的必要条件/比不可少的条件

注意: 1、除非A,否者B -B->A 2、谁必不可少,谁放在箭头后

且与或

A且B

1、两者同时成立 2、和、即......又......、不仅......而且、......但是......

A或B

两者至少一个成立(翻译:否一推一)

1、只有A成立 2、只有B成立 3、A与B均成立

注意:要么A,要么B: 两种只能有一个成立,不能同时成立

四组推理

逆否等价

A->B = -B->-A

1、肯前必肯后 2、否后必否前 3、否前、肯后无必然结论

传递规则

A->B, B->C 则 A->B->C

注意:A->B,A->C 则B与C毫无关系

否一推一

或的推理规则:或关系为真,否定一项可得另一项

德摩根定律

-(A且B) = -A 或 -B -(A或B) = -A 且 -B

推理方式最为相似

不管内容对错,只看形式是否一致

子主题 6

类比推理

涉及常识最多 注意顺序

语义关系

近义、反义

二级辨析:感情色彩(褒、贬、中)

把词拆开看

比喻、象征

逻辑关系(多)

全同关系(A = B)

并列关系(是否有小三)

矛盾关系(非此即彼)

生/死、男/女、开/闭、对称/不对称

反对关系

黑/白、香蕉/苹果

包容关系

种属关系(A是B)

苹果/水果

组成关系(A是B的一部分)

轮胎/汽车

常考A:B:C型,两个词并列、另外两个词并列或包容

交叉关系

按不同标准分类

教师/陕西人

造四个句子

对应关系

材料

工艺

物理/化学(是否产生新物质)

功能

主要/次要

白糖/调味、白醋/消毒

属性

必然/可能

花椒/麻、月亮/圆

时间顺序

动作主体是否一致

购票/乘车、报警/救援

必要条件

通过"必须"造句判断

可燃物/燃烧、学籍/考试

因果关系

炎热/中暑、人去/楼空

语法关系

三种

主谓

学生/学习

主宾

学生/功课

动宾

学习/功课

技巧:造句子。尽量少加字、加字尽量加一样的

逻辑判断

翻译推理

题型特征

1、题干特征:题干和选项中有明显的逻辑关联词 2、提问方式:可以推出,不能推出

解题思路

先翻译、再推理:将句子翻译程A->B的形式

三组翻译

前推后

1、如果......那么/就...... 2、若......则...... 3、只要......就...... 4、所有......都...... 5、为了......一定/必须...... 6、......是......的充分条件

后推前

1、只有......才...... 2、不......不...... 3、除非......否者不...... 4、......是......的基础/假设/前提/关键 5、......是......的必要条件/比不可少的条件

1、除非A,否者B -B->A 2、谁必不可少,谁放在箭头后

且与或

A且B

1、两者同时成立 2、和、即......又......、不仅......而且、......但是......

A或B

两者至少一个成立(翻译:否一推一)

1、只有A成立 2、只有B成立 3、A与B均成立

注意:要么A,要么B: 两种只能有一个成立,不能同时成立

四组推理

逆否等价

A->B = -B->-A

1、肯前必肯后 2、否后必否前 3、否前、肯后无必然结论

传递规则

A->B, B->C 则 A->B->C

注意:A->B,A->C 则B与C毫无关系

否一推一

或的推理规则:或关系为真,否定一项可得另一项

德摩根定律

-(A且B) = -A 或 -B -(A或B) = -A 且 -B

推理方式最为相似

不管内容对错,只看形式是否一致

组合排列

解题方法

排除法

何时用:题干条件为真,选项信息充分 如何用:读一句,排除相应错误答案

代入法

何时用:题干条件有真有假 如何用:把选项带入题干验证

辅助技巧

1、最大信息:以题干中出现次数最多的信息作为推理起点 2、使用>、=、<,涉及年龄、成绩、收入的比较用符号表示大小,且尽量连成一串 3、列表格,用于多个对象及信息的匹配,优先填入已知信息

多个条件,均只有半句对, 假设第一个假设的后半句为真

日常结论

题干特征

1、类似于言语、无逻辑关联词 2、可以推出、不能推出

解题原则

不选

1、逻辑错误 2、无中生有 3、偷换概念

慎选

1、比较关系:比......、越来越......、更...... 2、绝对词:一定、必须、所有、肯定、只要就、只有才 3、程度:最、极、很 4、范围扩大

优选

可能性的描述:可能、有的、有些

解题技巧

1、警惕"五大坑王":更!最!越!首!极! 2、文段无逻辑关联词,而选项中出现逻辑关联词,强加条件,错误性较高 3、比较择优 4、若没有时间做题,选“可能”的选项 5、多个人和多个属性匹配,其中一个人具备全部属性:从最大信息入手,假设两条涉及最大信息的条件中共同出现的人具备全部属性

逻辑论证

论证

概念

1、论点:观点、结论。一定存在 2、论据:支持论点成立的例子、条件、原因。可以没有 3、论证:论据与论点之间的关系

快速定位

典型提示词

1、论点:因此、所以、结论是、这意味着/说明/表明、据此认为 2、论据:由于、因为、鉴于、根据 3、论据常见形式:原因、数据、实例、实验、调查内容

首尾句

结合提问方式——问啥找啥

注意:说背景、提问题、下定义等内容可以略读

加强

提问方式

1、下列哪项为真,最能加强/支持/赞同/证明上述论断 2、下列哪项为真,是上述论断的前提/假设/必要条件 3、下列哪项为真最不能加强上述论断(答案可削弱可无关,排除三个加强的,剩下的为答案)

题型特征

1、只有论点无论据 2、论点与论据完全对应

解释原因(30%)

举例加强(30%)

1、解释原因 > 举例加强 2、优选直接、明确的;跑题的、不确定的不选

1、提问方式为前提、假设、必要条件、加强论证 2、论点与论据存在不一致话题

论点与论据搭桥

搭桥方式

去同存异

搭桥方向

论据:1->2 论点:1->3 搭桥:论据->论点 2->3 例:楼市的成交量上涨,因此楼市的价格也会上涨 搭桥1:成交量上涨会带动价格上涨 搭桥2:成交量变化会影响价格变化

论据:2->1 论点:3->1 搭桥:论点->论据 3->2

1、提问方式为前提、假设、必要条件、加强论证 2、没有搭桥选项

必要条件——可行性分析

1、出现新研究、新政策、需要说明该事可行 2、结论以假设为基础时,必要条件为假设正确/成立/可行

解题步骤

1、读提问:前提、假设、必要条件、加强论证 or 加强/削弱 2、读文段:找论点/论据 3、预设答案:根据题型特征,预设加强方式 4、读选项:带着预设找答案

力度比较

搭桥 > 解释原因 > 举例加强 > 类比加强 必要条件——可行性分析

常见错误选项

偷换概念、偷换主体、跑题(选项说的内容与文段不一致)、不明确项

小技巧

1、看选项前先预设答案 2、类比加强一般不选 3、举例子和解释原因同时出现,优选解释原因 4、"然而"引导的论点,前文一般不是论据,可以不看 5、搭桥时,划掉论点和论据的相同话题,留下不同话题 6、出现多个搭桥,选论据 ->论点的选项 7、结论以假设为基础时,必要条件为假设正确/成立/可行

削弱

提问方式

1、下列哪项为真,最能质疑/反驳/削弱/反对上述论断 3、下列哪项为真最不能削弱上述论断(答案可增强可无关,排除三个削弱的,剩下的为答案)

题型特征

1、只有论点无论据 2、论点与论据话题一致

否定论点

举反例

1、直接考虑否定论点(与文段反着来) 论点为:xxxx是xxxx,削弱论点为xxxx不是xxxx 如:足球被视为边缘运动(足球不是边缘运动) 2、否定论点 >举反例

易错选项

1、讨论话题不一致 2、不明确选项 3、副作用 4、对策类(选项中包含”应该、必须、需要“等词,大概率错误) 5、文段在讨论一种比较关系,而选项只说其中一个,错误概率较大

1、话题不一致 2、提问为"削弱论证"

论点与论据拆桥

拆桥思路

1、去同存异 2、说明论点和论据二者关系不紧密

三种拆桥方式

拆桥1:A不会导致B(明确拆桥) 拆桥2:A和B没有必然联系(委婉拆桥) 拆桥3:A不是B的唯一因素(更委婉拆桥) 拆桥力度: 1 > 2 >3

答题时找同时包含论点和论据中不同内容的选项

1、话题不一致 2、论点与论据并非唯一对应

补充反面论据

1、论点是比例(支持率、死亡率、升学率)而论据只是分子或分母 2、论点中出现"危险、安全、优秀、好"往往涉及比例

1、两方掐架 2、提问方式为削弱论证 3、论点为预测或建议

否定论据

1、论据是错的 2、论据无用

双方掐架,找到需要削弱的一方观点,直接否定其论据

解题步骤

1、预设削弱方式 2、直接与论点反着说 3、带着预设的方式核对选项

力度比较

直接否定论点 > 举反例 拆桥 否定论据 补充必要条件 类比削弱 因果倒置和他因削弱

小技巧

1、诉诸无知的不选(没有证据证明、没有实际数据显示,不知道),不能加强也不能削弱 2、跑题的,副作用、对策选项、类比选项一般不选 3、基于文段选最直接、明确的选项,不要脑补 4、必然削弱 > 可能削弱 5、论点涉及比较时,选项也要突出比较(电脑比手机更伤人) 6、对比择优 7、论点讨论的不是“最好”,选项中出现“比....更好”,一般不选

直接/间接(是否能看见原材料)思维导图模板大纲

小麦/馒头、面粉/馒头

相关思维导图模板

翻译推理思维脑图思维导图

树图思维导图提供 翻译推理思维脑图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 翻译推理思维脑图  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:198933349773b37e311972f56d5942e3

类比推理思维脑图思维导图

树图思维导图提供 类比推理思维脑图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 类比推理思维脑图  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:52166ccb78b61579de1f3346f963081c