域外文书送达

我国现行《破产法》(试行)和其他相关法规均未涉及破产宣告域外效力的规定，这与我国对外开放以来所取得的成就是很不相称的。随着企业跨国活动的增加，国际破产问题的出现将难以避免，破产宣告域外效力问题的解决已提到议事日程上来。因此，立足我国具体国情，剖析国外破产立法，借鉴国外破产司法实践经验，探索符合我国经贸发展需要的、处理国际破产的可循之径，已成为法律界共同努力的课题。

试论破产宣告的域外效力

婚后财产归属的域外立法

域外判决的承认与执行

域外调查取证，是指基于国际条约或互惠被请求国协助请求国了解案情，获得或收集证据的活动。调查取证同送达文书一样，是诉讼赖以进行的一项必要程序。国际民商事诉讼案件中的域外调查取证，虽然也属于程序性行为，但比域外文书送达却要复杂得多。

域外调查取证

.h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN

无效案件域外证据的公证认证

由于法律传统、法律制度的区别，当今世界各国对行政合同的理解和界定还是有差别的。国外行政合同大致有三种模式：一是以法国为代表的行政公务为本位的行政合同模式;二是以德国为代表的合同本为的行政合同模式;第三种是以英美等国家为代表的普通法为本位的行政合同模式。

域外行政合同的发展状况

对域外股东代表诉讼制度的考量

民事检察制度萌芽于十二世纪的法国，当时国王为了维护自己在各封建领地的合法权益，开始委派代理人出席或向领地法院告发。法国大革命成功后，这项制度随着革命的浪潮传入其他欧洲国家。

域外民事执行检察监督制度

核心内容：离婚案件中，从域外调取的证据，由于受到地域的限制，法官不可能了解每个国家的公文书规律和特点，也不能随意传唤证人或调取物证，对其真实性的确认，便成为审判活动中的一个重要的环节。下面树图网婚姻法编辑为您详细介绍。

离婚域外调取证据的认定

本思维导图主要介绍法学专业《国际私法》知识点：域外送达

《国际私法》知识点：域外送达

近日，全国人大常委会新通过了侵权责任法，该法第22条明确规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。再过半年，侵权责任法就要正式实施了，未雨绸缪，国外的做法或许可以提供一些借鉴

精神损害赔偿制度域外掠影

证据的特征之一是真实性。而从域外调取的证据，由于受到地域的限制，法官不可能了解每个国家的公文书规律和特点，也不能随意传唤证人或调取物证。于是，对域外形成的证据真实性的确认，便成为审判活动中的一个重要的环节。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)对在域外调取的证据真实性的认定作了规定。

离婚域外调取证据真实性的认定

基于前文所述并由于我国目前的域外证据公证证明制度规定过于笼统，即便我国一定要实行域外证据公证证明制度，从民事诉讼法的目的和性质考虑，也应当对该域外证据证明制度进行必要的修改与完善。在修改与完善中应考虑到以下几个方面：

域外证据公证证明制度的修改与完善

【出处】《现代法学》2010年11月第32卷第6期【摘要】交易公平是市场经济的基本原则。然而，在我国今天的市场经济体制下，交易不公平处处都有，诸多因素造成市场交易中外部性问题的产生，以致于损害弱者的利益。经济法作为抑强扶弱的社会本位法，可以通过赋予

交换领域外部性问题的经济法解决

【税务司法】刑事审前程序的域外实践内容

刑事审前程序的域外实践内容税务司法鉴定

尽管各国（地区）住房保障的具体措施并不一致，但就住房保障法律制度而言，各国在住房的规划设计、投资建造、分配办法、经营管理等方面，都制定了相应的规定，形成一套完备的制度，以保障居民的基本住房需求，规范住宅市场的运行秩序。例如，美国在20世纪30年代即颁布实施了《住房法》来解决中低收入家庭的住房问题，後来又颁布实施了《住房贷款法》、《住房再贷款法》等法规，从而逐步完善了住房法律体系；新加坡则通过《新加坡建屋与发展法令》、《建屋局法》、《特别物产法》等，确定了解决居民住房问题的大政方针；日本有关住房保障的法律更

域外住房保障法律制度及其对中国的借鉴意义

内容提要: 结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第11 条的规定，对域外证据的公证认证程序进行论述，认为公证认证程序作为域外证据取得证据能力前提条件的规定存在弊端，同时认为，“经过公证的域外证据”与“公证证据”是两个不同的概念，在证据效力上不能等同，并对相关立法提出建议。