司考免责事由重要考点：第三人造成损害思维导图

狭义的“第三人过错”是指第三人过错是损害发生或扩大的唯一原因；广义的“第三人过错”还包括第三人过错是损害发生或扩大的部分原因。

（一）“第三人过错”的特征

1、“第三人”是独立的主体，不属于加害人一方（即第三人与被告不存在任何隶属关系），也不属于受害人一方。如果第三人属于加害人一方，比如用人单位的工作人员在工作过程中造成他人损害的，用人单位不能以其工作人员作为第三人，提出“第三人过错”的抗辩。用人单位应当对工作人员造成的损害，承担替代责任。如果第三人属于受害人一方，则可能构成与有过失。

2、第三人与当事人无过错联系。如果第三人与加害人存在共同过错，则构成共同侵权而承担连带责任；如果第三人的过错与加害人的行为竞合但不构成共同侵权，由第三人与加害人按照原因力的大小承担按份责任。

1、本法第44条和86条第1款规定，即使完全由第三人过错造成的损害，也应首先由被告承担责任，被告不能以第三人造成损害为由，对原告（受害人）进行抗辩。被告赔偿后才能对第三人行使追偿权，但从终局责任上讲被告是无责的。

2、本法第68、83条的规定，由原告选择责任承担人，如果原告向行为人主张责任的，行为人不能以损害是因第三人造成为由，向原告进行抗辩，而应首先赔偿损失，然后向第三人追偿。

3、本法第86条第2款规定，第三人造成的损害由第三人承担责任，被告可以“第三人过错”造成损害为由对原告（受害人）进行抗辩。如《电力法》第60条第2款规定：“因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。”

其法律后果与上述相同：当第三人行为是损害发生或扩大的唯一原因时，则应免除被告的责任，由第三人对原告承担侵权责任；当第三人行为不是损害发生或扩大的唯一原因时，只能是减轻被告的责任。法律另有特别规定的除外。