民法经典真题回顾之四思维导图

如题目：甲因外出，将自己的一台电视机交乙保管，乙以自己的名义卖与丙，丙不知情，且支付了相应对价。下列表述中，正确的是( )

A.乙与丙之间的买卖行为属于效力未定的民事行为，理由是欠缺代理权

B.乙与丙之间的买卖行为属于效力未定的民事行为，理由是欠缺处分权

C.乙与丙之间的买卖行为属于无效的民事行为，理由是乙欠缺处分权

D.乙与丙之间的买卖行为属于可撤销的民事行为，理由是乙欠缺代理权

本题涉及效力未定民事行为的理解问题。效力未定民事行为不同于无效民事行为和可撤销的民事行为。依照我国现行法规定，欠缺行为能力、处分权、代理权、债权人同意的均为效力未定的民事行为。本题中，乙是欠缺处分权，故答案应为B。

又如2003年考题：甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元。”3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的?( )

A.甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失

B.甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失

C.甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失

D.甲有权要求乙承担违约责任

本题答案为B。

如题目：下列行为中，属于代理行为的是( )

A.甲代替乙招待乙的朋友的行为

B.传达室的张大爷将甲寄给乙的信送给乙的行为

C.公司董事长以公司名义对外签约的行为

D.公司的售票员向旅客卖票的行为

本题涉及对代理的理解问题。本题中，A选项为道德行为，不具有法律意义；B选项为传达行为；C选项为代表行为；D选项为代理行为。这种代理属于职务代理。

曾有考题：甲原籍是山区茶乡。春节期间，甲回原籍探亲，同事乙委托甲买上等茶叶5公斤，并付款1000元。春节期间因无茶叶出卖，甲将情况告知乙，乙说你转托一人在春天三月再买吧。甲在回城前的一天晚上，丙正好前来探望甲，于是甲便委托丙代乙买5公斤上等茶叶，丙应允。甲将1000元放在信封里交付给丙。丙在当晚回家途中，1000元被人所抢，抢劫案未侦破。甲回城后将此事告知乙，为此引起纠纷。乙起诉到法院，法院对乙的哪些请求不予支持？( )

A.请求甲赔偿损失1000元

B.请求丙赔偿损失1000元

C.请求甲、丙各赔偿损失500元

D.请求甲、丙对1000元损失负连带责任

本题涉及再代理问题。依据《民法通则》第68条规定，委托代理人为被代理人利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意；事先没有取得被代理人同意的，应当在事后告诉被代理人，并取得被代理人同意，但在紧急情况下，为了被代理人的利益而转托代理人的除外。同时根据合同法委托合同的规定，委托人在转委托中的义务仅为选任义务和指示义务。此外，代理人对被代理人所负的责任为过错责任。本题中，甲的转代理已经成立，且尽到了自己的义务。丙为乙的代理人，且无过错。故本题选项为ABCD。

如题目：甲委托乙到某地购良马，乙到某地后，因未遇甲所需要的良马，便以自己的名义购置良骡一口。乙到家后，甲赶到。乙对甲说，如你觉得骡子好，就将骡子牵走。甲当即付款，并将骡子牵走。甲牵走骡子的受领行为是基于( )

A.委托代理

B.越权代理的追认

C.表见代理

D.买卖合同

本题涉及对代理的本质认识问题。本题中，乙以自己的名义买回良骡一口，甲再从乙处买得良骡，故应选D。

曾有考题：甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同，在这一实例中，下列表述哪些是正确的？( )

A.如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同

B.如果丙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力

C.如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在一个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认

D.若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任

本题涉及表见代理问题，狭义的无权代理问题以及相对人明知代理人无代理权，仍然与其订约造成本人损失的责任承担问题。选项A符合表见代理的条件；选项B符合无权代理的特征；选项C符合无权代理中相对人催告权的特征；选项D与法律规定的在此种情况下由相对人和行为人承担连带责任不符。故本题的选项应为ABC。

如题目：甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后经检验确系人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲应提起何种主张，法院才予支持？( )

A.主张合同无效

B.主张撤销买卖关系

C.主张违约责任

D.主张撤销买卖关系或违约责任

本题实质上涉及诉讼时效和除斥期间问题。按《合同法》规定，撤销权是权利人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，且撤销权的行使应通过诉讼或仲裁方式进行。现甲已过了一年零六个月，其撤销权已消灭。故甲只能依据商场违约而主张违约责任。因本合同未涉及国家利益，故不存在无效问题。所以，本题选项为C。

再如：甲（女青年）、乙（男青年），甲向乙借款1万元，时效期间还剩一年，此时，甲与乙结婚，两年后，甲与乙离婚。乙向甲主张1万元的债权，是否受法律保护。

A.不受法律保护，因诉讼时效已过

B.受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中止，乙还有一年的时效期间

C.受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中断，该债权的诉讼时效从新起算

D.受法律保护，结婚构成诉讼时效延长的理由

本题涉及诉讼时效的中止、中断和延长问题。在法律上，诉讼时效的中断只有三条法定理由，即提起诉讼、债权人请求、债务人同意履行债务。诉讼时效的延长必须经过人民法院的同意。诉讼时效的中止，除不可抗力以外，还包括客观障碍。学理上认为结婚导致信赖关系的形成，构成权利行使的障碍，故本题选项应为B。