助人为乐意外死亡 受益人被判赔偿思维导图

助人出现意外而死亡，损失该由谁承担？3月25日，山东省无棣县法院对这样一起案件作出判决，判令受益人赔偿死者家属各项损失29万元。

2009年7月27日上午，无棣县农民张兴华驾驶三轮车与父亲一道进城购买种猪。两人途经该县新城区地段时不料发生交通事故，张兴华的父亲被送往医院治疗。随后，张兴华拨通电话，请求同村邻居王奎忠前来帮忙，将种猪运回家。由于与张家人有多年的交情，且关系密切，王奎忠二话没说立即赶到现场“帮忙”。时值炎热的高温天气，几头种猪圈在拥挤的三轮车后斗内，万事俱备，十分惊恐，“脾气”暴躁，王奎忠担心车子行驶过程中，种猪出现意外，便主动趴进三轮车的后车斗里照看。岂料，在张兴华驾驶三轮车驶出约100米时，种猪在车斗内突然冲向王奎忠，将他“掀下”车斗，摔倒在公路上。虽经医院多方治疗，王奎还是忠伤情恶化，在今年1月6日不治身亡。

王奎忠死亡后，撇下了年迈的父母和妻子、尚未懂事的儿子，本不宽裕的家庭无力承担高额的住院期间欠交的医疗费用。王奎忠一家认为，王奎忠是为人“帮忙”时死亡的，张兴华一家是受益人，理应赔偿其损失。

张兴华一家人则认为，王奎忠是在帮助张家干活时死亡的，但张家人并没有过错，不应承担全部责任。

2010年1 月8日，王奎忠的父母、妻子、儿子将张兴华和父亲推上被告席，请求法院判令被告支付住院费、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失54万余元。

无棣县法院经审理认为，王奎忠无偿给张兴华一家帮忙，属于助人为乐。根据有关法律规定，助人为乐发生意外的，受益人应给予受害人一定的赔偿。王奎忠的意外死亡，给家人带来了巨大的精神压力，原告提出的精神损害赔偿请求也符合法律规定；但王奎忠具有完全民事行为能力，应知道货运三轮车斗内不能坐人，对于意外事件的发生也有一定过错，故做出上述判决。

无棣县法院民事审判一庭庭长战敏告诉记者：根据法律规定，如果不是受益人明确表示拒绝帮助，助人为乐遭受人身损害的，受益人应该承担一定的赔偿责任。此案中，王奎忠应该事先能预料到种猪本身的攻击性、乘坐三轮后斗的危险性，却没有采取必要的个人防卫措施，也存在一定过错。因此，法院判决受益人张兴华赔偿王奎忠家人大部分损失。

助人为乐是中华民族的传统美德，值得大力提倡。然而，本案提醒人们在助人为乐的过程中，一定要注意保护自身安全，避免做出“出力不挺好”的傻事；作为受益人，也要注意保护助人为乐者的人身安全，及时提醒，防止类似悲剧的发生。