TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试金某因解除收养纠纷一案思维导图

金某因解除收养纠纷一案思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
草莓味的你 浏览量:22023-04-04 15:54:21
已被使用0次
查看详情金某因解除收养纠纷一案思维导图

原审判决认定,1978年8月15日金雅婷出生,1980年初,原告金善道、干方荣夫妇将金雅婷收为养女。

树图思维导图提供 金某因解除收养纠纷一案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 金某因解除收养纠纷一案  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:4340e70735114879cfac6c13b3165279

思维导图大纲

金某因解除收养纠纷一案思维导图模板大纲

原审判决认定,1978年8月15日金雅婷出生,1980年初,原告金善道、干方荣夫妇将金雅婷收为养女。1997年被告金雅婷来蚌为两原告亲戚带小孩,1998年两原告长子金柱在蚌购买本市同乐园小区7栋5单元7楼2号房屋一套,2001年6月金柱与金雅婷自愿登记结婚并落户蚌埠,2002年3月生一女名金瑶。两原告与被告关系一直相处很好,从2003年起,双方关系发生变化,常为琐事发生纠纷,致两原告诉至法院。

案经原审法院审理认为:两原告于1980年收养被告的事实发生在收养法颁布之前,故双方已形成事实上的养父母子女关系,现两原告以双方关系恶化,无法共同生活为由要求解除收养关系,被告表示同意,应予准许。对两原告诉请要求被告支付收养期间的抚养、教育、医疗费用,因未提交被告有虐待、遗弃其的证据,不予支持,但考虑到两原告年老体弱多病,被告应支付一定的生活费用,同时,还应考虑两原告还生有两子,故被告只应承担相应的责任。据此,原审法院判决:一、解除原告金善道、干方荣与被告金雅婷间的收养关系;二、被告金雅婷一次性支付原告金善道、干方荣生活费用5000元,于判决生效之日起十日内付清;三、驳回原告金善道、干方荣的其他诉讼请求。案件受理费200元,其他诉讼费40元,送达费100元,合计人民币340元,由两原告负担100元,被告负担240元。

宣判后,金雅婷不服,以原审法院判决认定其出生年月有误,判决其向被上诉人支付生活费没有事实和法律依据为由提起上诉,请求二审法院撤销原判,依法改判。

被上诉人金善道、干方荣辩称原审判决是正确的,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。

经审理查明,上诉人金雅婷除对原判认定其出生年月为1978年8月15日一节有异议外,对原判认定的其他事实没有异议。经查,被上诉人金善道、干方荣向法庭提供的户口簿上所登记的金雅婷的出生日期为1978年8月15日,上诉人虽对原审判决中认定此节事实有异议,但并未提供证据反驳对方所举证据,其异议理由不能成立。被上诉人对原判认定的事实没有异议,故原审判决认定的事实,本院应予确认。

本院认为,《中华人民共和国收养法》第三十条第一款规定,收养关系解除后,经养父母抚养的成年养子女,对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母,应当给付生活费。上诉人养父金善道已经年逾六十,养母干方荣也已年逾五十,含山县清溪镇白衣村民委员会也证明现两被上诉人的生活存在困难,原审法院根据本案实际,判决在上诉人在与两被上诉人解除收养关系后,一次性支付其养父、养母5000元生活费并无不当,上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,证据充分,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费240元,由上诉人金雅婷负担。

本判决为终审判决。

相关思维导图模板

金锣集团组织架构图思维导图

树图思维导图提供 金锣集团组织架构图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 金锣集团组织架构图  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5145290a78d0a2fc43eb10773751b82e

中国早期的农村信用社思维导图

树图思维导图提供 中国早期的农村信用社 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 中国早期的农村信用社  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f00153c2d89336da0948027594856ab6