听错口信砍错树 莽汉赔力又赔钱思维导图

高某因错把四听成四十，不加思索就鲁莽地将本村苏某苹果园中的三十多棵丰产苹果树砍得只剩下光秃秃的主干，结果不仅力气白出了，还赔了一笔钱。3月16日，河南省三门峡市中级人民法院审理了这起财产赔偿纠纷案，判令高某赔偿苏某果树损失5326元。

苏某是灵宝市大王镇某村人，家里种了1亩多苹果。2005年2月26日，苏某在街上看见高某的妻子史某，想起高某一直给他人刨树，而自家苹果园里有四棵腐烂果树要刨掉，就让史某转告她的丈夫高某抽空把苏某家沟南1.2亩果园里的四棵腐烂果树刨了，史某答应下来，并在当晚告诉高某。但高某听错了，以为是苏某要刨掉园里的四十棵苹果树，恰好那两天没什么事，第二天一大早，高某没有去问苏某，就花200元雇了几个人，带着电锯、砍刀，直接赶到苏某的果园中刨树。几个人分工合作，干的也很快。

快中午的时候，苏某听村里人说高某正在刨自家院中的果树，已经刨了几十棵了。苏某大吃一惊，怎么不见高某来找自己，就把树刨了，跑到自家苹果园里一看，园里四十多棵苹果树只剩下的七八棵，其余30多棵苹果树的枝条已全部剪光，仅留光秃秃的主干没来得及刨掉。苏某非常生气，要求高某赔偿自己的损失8000元。高某认为是苏某传话要刨树的，再说自己雇人还花了不少钱呢。苏某认为即便是高某刨树也要和苏某一起去，怎么能不问清楚就随便把树刨了，那可是成年高产的果树。两人为此发生争执，苏某诉至法院。

本案审理中经委托灵宝市价格议定中心对砍树损失进行了评估，结论为5326元。

法院审理后认为，高某雇用他人，将苏某30余棵果树大部分枝条砍伐，高某称砍伐苏某30余棵果树是受其委托行为，但本人举不出实证，且此做法违背常规，情理不通。现苏某要求高某赔偿由此造成的损失，理由正当，应予支持。据此，法院作出以上判决。