玻璃纤维复合滤料及其制造方法（1）思维导图

“1、多功能玻璃纤维复合滤料，由基布和面纱构成，其特征在于复合滤料的表面上带有一层由聚四氟乙烯、苯甲基硅油、聚丙烯酸脂构成的有机膜。

2、多功能玻璃纤维复合滤料的制造方法，由基布织造、面纱制造、针刺成毡、后整理四道工序构成，其特征在于基布织造前的纺纱工序包括退解、并捻、合捻三个步骤，最后采用合捻后规格为EC-12×2×3×5-180Z合捻纱织造基布，基布的经纬密度为5×6/cm2。

3、根据权利要求1所述的复合滤料，其特征在于所说的面纱由两种材料构成，以玻璃纤维为主要材料，占总重量的55～80%，诺梅克斯纤维或碳纤维占20～45%。

4、根据权利要求2所述的制造方法，其特征在于所说的后整理中的浸轧处理是将成毡在处理剂中浸轧，然后烘干，使成毡表面形成一层有机膜，再经热压处理。

5、根据权利要求4所述的制造方法，其特征在于所说的热压处理是将成毡在热压机上进行热压整型成膜，

聚四氟乙烯分散液12～30%

苯甲基硅油乳液6～15%

聚丙烯酸酯乳液6～12%

硅烷偶联剂0.8～1.6%

吐温0.2%

无水乙醇 0.8～1.6%

醋酸铅 0.5～1.0%

水38.6～73.7%。”

针对上述专利权，请求人I于2003年9月28日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，请求人I认为本专利的独立权利1相对于附件1无新颖性和创造性;相对于附件2～4，权利要求1无创造性。

附件1：美国专利文献US4347278(授权公告日为1982年8月31日)的复印件8页及其中文译文8页;

附件2：《中国化工商品大全》(下册)，1989年6月第一版第一次印刷，出版信息页、第925、927、960和961页复印件，共5页;

附件3：《中国化工产品大全》(上卷)，1994年7月第1版，出版信息页、第1019和1023页复印件，共3页;

附件4：《玻璃纤维》杂志，1991年第1期，出版信息页、第10～14页复印件，共6页。

经形式审查合格后，专利复审委员会受理了上述请求，于2003年9月28日向双方当事人发出了《无效宣告请求受理通知书》，并将《专利权无效宣告请求书》及其附件清单中所列附件的副本转送给专利权人(下称专利权人)，要求其在指定的期限内答复。

2003年11月13日，专利权人针对该无效宣告请求陈述了意见，专利权人认为：附件1与本专利权利要求1的区别技术特征“苯甲基硅油”正是使其具有新颖性的关键所在，虽然苯甲基硅油和硅烷耦合剂皆属于硅烷类产品，但其在具体配方中所起的作用是不同的，本专利权利要求1中的苯甲基硅油绝不是惯用手段的直接置换，因此，权利要求1相对于附件1具有新颖性和创造性。而附件2～4在技术上毫无关联，也没有如何解决本发明技术问题的教导，因此，专利权人认为，作为本领域普通技术人员，在附件2～4的基础上不经创造性劳动，不可能得到本专利权利要求1的技术方案。

附件5：《表面处理》，1979年11月第一版，封面、信息页、目录页、第1页、第42～45页，复印件，共8页;

附件6：《玻璃纤维》，1979年第6期，1979年12月出版，封面、信息页、目录页、第26～33页，复印件，共11页;

附件7：《玻璃纤维》，1991年第1期，信息页、第10～15页，复印件，共7页;

附件8：《玻璃纤维》，1991年第5期，信息页、第33～37页，复印件，共6页。

请求人II认为：相对于附件5，权利要求1无新颖性;相对于附件6，权利要求1无新颖性;相对于附件5、7，权利要求1无创造性;相对于附件6、7，权利要求1无创造性;相对于附件7和8或者附件7和5，权利要求2无创造性;相对于附件7，权利要求3无创造性;相对于附件5、8，权利要求4无创造性;相对于附件7，权利要求5无创造性;相对于附件5，权利要求6无创造性。

经形式审查合格后，专利复审委员会受理了上述请求，于2004年2月13日向双方当事人发出了《无效宣告请求受理通知书》，并将《专利权无效宣告请求书》及其附件清单中所列附件的副本转送给专利权人，要求其在指定的期限内答复。