国考申论写作开头点拨思维导图

善用引用，引出话题，展示理论积累能力。引用的内容可分为名言警句，也可引用理论政策。示范如下：万事悠悠，民生为重;政之所兴，在顺民心。群众的满意程度是衡量政府施政的核心要素。然而，当前各地政府及职能部门工作人员仍然存在着不作为、少作为、乱作为、假作为等问题，例如民工病死街头当地救助站无所作为、医疗虚假广告横行而卫生监督部门行政不作为;我国的社会保障支出低，而三公消费支出高;这不仅危害了群众的切身利益，也影响着政府的公信力，动摇执政的根基。因此，转变工作作风迫在眉睫。

排比切入，一气呵成，直扣主题。示范如下：工作作风建设是一盏明灯，能够指引服务型政府的建设方向;工作作风建设是一只温度计，能够反映群众对政府施政的满意程度;工作作风建设是一台发动机，能够为社会稳定的维护提供动力。然而，当前各地政府及职能部门工作人员仍然存在着不作为、少作为、乱作为、假作为等问题，因此，转变工作作风迫在眉睫。

善用管理学原理引用，展示良好的专业功底和理解能力。示范如下：亚马逊的蝴蝶扇动翅膀，美国得克萨斯州就可能产生一场龙卷风。一个微小的事情有可能对其他事物产生无法估量的影响。然而，当前各地政府及职能部门工作人员仍然存在着不作为、少作为、乱作为、假作为等问题，例如民工病死街头当地救助站无所作为、医疗虚假广告横行而卫生监督部门行政不作为;我国的社会保障支出低，而三公消费支出高;这不仅危害了群众的切身利益，也影响着政府的公信力，动摇执政的根基。因此，转变工作作风迫在眉睫。

以主题词解释入手，展示对主题词的理论解读能力。示范如下：良好的工作作风是党和政府对党政机关工作人员如何对待群众、如何对待工作提出的要求。它要求公职人员在自己的岗位上要切实履行自己的职责、做好自己的工作、服务好群众。然而，当前各地政府及职能部门工作人员仍然存在着不作为、少作为、乱作为、假作为等问题，例如民工病死街头当地救助站无所作为、医疗虚假广告横行而卫生监督部门行政不作为。因此，转变工作作风迫在眉睫。

以情切入，个案引入，情感冲击强烈。示范如下：焦点访谈曾有过这样的一次报道：一个偏远山区的老大爷，为了办理低保，夜里就起来赶路，步行山里几十里，然而，等待大爷就是工作人员冷漠的言语、不耐烦的表情和一句，你回村里去再看一张证明。丝毫没有询问大爷特殊情况。这样的情况在今天仍然很多，就如那句顺口溜"脸难看、话难听、事难办"，体现的是党政机关工作人员在工作作风上并没有把群众的需求真真切切的放在身上。这不仅危害了群众的切身利益，也影响着政府的公信力和服务型政府的建设。因此，转变工作作风迫在眉睫。

忠于"题干"要求做到审题时要审清问数和特殊要求。从命题趋势来看，近几年归纳概括题目提问形式逐渐创新，有的时候会以两问的形式来考察考生，例如2020年副省第一题要求"概括全国‘两会’代表委员们所关注的若干问题，及其所给出的具体建议"，很多考生由于未注意到是两问只写出了"建议"，造成失分，所以一定要忠于"题干"，问几问答几问;其次，要看清特殊要求，归纳概括题目的特殊要求常常为"分条归纳"、"分类合理"，例如2020年副省第一题的要求中第一条便是"分条归纳概括"，这表明此题如果没有分条将会失去2-5分的分条分数，因此考生一定不能忽视要求中的特殊要求，它往往是考官给分的标准。

申论作答原则告诉我们要以材料为王，这一原则在归纳概括题目中可谓表现的淋漓尽致。归纳概括题90%的要点一定是来源于给定资料的，考生切不可对要点进行过分加工或自由编辑，很多时候考生面临的问题并不是脱离材料，而是从材料中找到的要点太多或者太少，无法确定正确的要点由几条，这个时候建议大家遵循这样一个原则：一段一个要点，或一人一个要点，或一个案例一个要点。以这样的标准去删选你不确定的要点会更加合理一些。

由于归纳概括题目是最基础、最简单的题目，因而它一般都在试卷第一题的位置，第一题位置的题目一般分数最低、字数最少，一般为10分、150字，所以这样的归纳概括题必然会在"全面、准确"之外要求"简明"，体现在作答上便是要精简你的要点，符合字数要求，在此，树图网建议考生归纳概括题目要点一般要保持在五条左右，每条30-50字，当你的字数过多、要点过多时，可以考虑一下适当合并，将要点保持在五条左右。

对于考官来说，归纳概括题的评分原则时踩点给分，这就要求考生做到一下几点：一是要点齐全，因而要求考生尽可能在不超字数的基础上把合理的要点全部写上，宁多勿漏;二是条理清晰，因而要求中即使没有提到分条陈述，也建议考生分条作答;三是关键词突出，这就要求考生在作答时要将每一条要点的"关键词"即我们所说的小主旨句写在句首，以便考官能够迅速捕捉到你的答案要点。