申论写作技巧思维导图

有些考生认为申论作文想要得高分，语言就必须"高大上"，每天卖力地去背诵像十八大报告、政府工作报告、某某会议精神等高深理论，这些都是错误的认知。我们要思考一个问题：关于这些工作报告、会议精神我们首先自己能不能理解?将一些不理解的理论去用于文章的论证很明显是错误的，只会导致我们的文章充斥空话、套话，华而不实。

另一方面，我们写的文章是议论文，什么叫议论文?核心就在于将我们想要表达的观点论证清楚。与其把时间浪费在背诵这些"高大上"但是"华而不实"的理论上，费时费力，不如去储备一些社会热点，经典故事，在论证的过程中适当运用，辅助论证，不仅可以使文章更"接地气"，也能让论证更加充分。

许多考生在文章结构方面过于追求新颖，想借此迅速抓住考官的眼球，殊不知这一行为恰恰是捡了芝麻，丢了西瓜。申论想要得高分，无非就是"取悦两个人"，一个是命题人，只有了解命题意图，才能够做对题，做好题;另外一个就是阅卷人，我们不妨设想，阅卷的工作量是非常大的，在这样高强度的工作下，阅卷人会不会花心思去琢磨我们文章的结构?并不会。那么阅卷人最喜欢哪种文章结构?从实际去考虑，越方便其踩分越好!所以"坊间传闻"五段三分式(开头段引出总论点，结尾段升华回扣总论点，中间写三个分论点)已经退出江湖的说法是不成立的，议论文高分的核心是能否抓准材料的总论点并且条理清晰地论证，在此基础上结构的新颖是锦上添花，而不是"雪中送炭"，希望考生能够抓住本质，切忌"捡了芝麻丢了西瓜"。

这是大家对于高分作文存在的又一大误区，认为文章的写作角度一定要新颖，实际上是犯了"经验主义错误"。文章的总论点等于"主题"加"角度"，主题指的是材料核心围绕的话题，角度就是文章写作的切入点。如果主题跑偏，那么文章即使写得再好也就是三类文的水平，如果跑题直接打入四类卷。在抓准主题的基础上再说角度，什么样的角度是最好的角度?就公考申论的实际阅卷结果来看，新颖的角度不见得好，最好的角度就是材料的写作角度，如果我们能够理解材料，抓准材料的写作角度，那么文章基本上已经在20分以上了。抓准材料中的高频词、高档词、其次重点关注材料的首尾句、在梳理材料的过程中还要分析每一则材料命题人想要传达的想法，通过以上方法的综合运用，依据材料的客观实际找出文章的总论点，是申论高分作文的最核心因素。

申论的给定材料是一个统一的整体，没有任何一则材料是脱离这个整体的。所以在申论的作答时，首先要仔细阅读来把握材料的核心思想和整体脉络，而且要掌握它的规律，不能脱离材料。给定材料就是申论考试作答的依据，贯穿于申论作答的始终。

概括归纳题---答案全都来自材料;

对策题---所提对策的可行性、针对性也是对材料而言的;

综合分析题---所提到的言论或现象都已经包含在材料里;

论述写作题---论点和根本对策思路也都源自材料，论证也是要充分利用材料来论证。

如果没有把看此零散、无序的材料给通过消化加工成申论考试所需的内容的话，阿即使你具有作家表达能力，也很难可能取得理想的成绩。所以我们必须做好再次加工、升级的工作。

考生刚学习套路或模板是对培养申论思维有一定的帮助，通过前人的研究来节省复习时间也是很好的办法。但没有自己后期的消化、没有自己的的思考、感悟和观点，生搬硬套那些所谓的高分模式，没有新意和融洽度，从而文章便会显得空洞、呆板。因此影响到文章的结构及其饱满度，阅卷老师也会觉得枯燥无味，那么你的文章就获取高分恐怕就是异想天开了。所以跨越这个套路和模板过程才能够接近成功。

题目要求和给定材料是论点的两个来源，也许是一个中心论点和几个分论点。论点是整个文章的窗户，根据内容要求，抓住关键词，角度明确的提出论点是很重要的。拟定文题、结构选择、论述内容都以论点为核心，因此，能否准确、犀利地提出论点直接影响到作文的立意，从而直接关系到作文的成与败。好的开始是成功的一半，阅卷老师拿到答卷后首先去搜你所提的论点，论点模糊或角度把握不准，则该文就会被打入三类或四类文章当中去了。有的考生对问题的认识并不错误，但不同的角度提出论点的方法不理想而导致后面驾驭不了，总是进进出出拐弯抹角，整个表述过程不够通顺不够明确，总徘徊跑题或偏题的边缘。

部分考生不能有效的把握整体思维、谋篇布局，概括能力欠缺、分析材料时分不清主次、轻重、缓急，甚至表象与根本原因都分不清，陷进零散的材料中，拔不出清晰的逻辑结构。因而提对策方案也是没有系统性，层次不清，说一个算一个，逻辑混乱。其实这种现象一般是没有足够的能力和时间去把握和整理整体思路而造成的混乱迷惘，心理上先输掉的预先失败导致的。所以我建议考生考试之前必须针对性的克服这个困难，锻炼和提高自己的驾驭材料能力是很必要的。

文字表达能力是申论考查的能力之一，大纲明确要求考生熟练运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。申论写作不同于普通的写作，不能够像写散文诗歌那样主观的、情感丰富的表达，而是必须要求语言朴实、规范、严谨，而且实话实说、长话短说，但也可以追求适度的生动性，因而避免平淡直白，增加说服力、感染力是必要的。

在此基础上，根据客观要求，掌握关键信息点是很重要的。有的考生说话说不到点子上，蜻蜓点水，抓不住要害，车轱辘话说得多，后来变成一锅粥。所以应该学习精炼准确的表达方式，有的内容讲不透的情况下找个合适的例子来补充是可取的。liuxue86.com

申论写作的基本思维方式---"是什么?为什么?怎么办?"和"论点、论据、论证"是建立文章结构而言的，但这仅仅是解决基本框架的建立。写作的内容还需要以下四个维度空间的填充才可以达到有骨有肉的标准结合。

高度---着眼长远利益，透过现象看到本质，善于升华主题。

深度---注意思想的深度，对问题的分析和认识不能太肤浅，特别是原因的分析。

广度---写作时视野广阔，善于应用散发性思维，主客观、内外因、过去现在将来……

力度---有切实有效的解决问题的对策，有可行性和针对性。