IPO审核趋紧：监管层或清理排队中的部分企业 思维导图

监管“风暴”刮向首次公开募股（IPO）审核业务。

在IPO上会节奏放缓之际，21世纪经济报道25日援引上海一家大型券商的并购融资负责人消息称，监管层可能集中清理IPO排队中一批净利规模比较小且盈利能力出现下滑的企业。

已有券商内部开始进行IPO项目自查，若出现业绩下滑严重则劝退。“不是不符合IPO条件，只是排队那么久业绩下滑严重，该撤就撤了吧，撤了总比被否好。”

不过，上述消息尚未得到权威部门的回应。

今年以来，IPO审核进程经历了从提速到骤然减速的过程。一季度几乎每周都有6家左右的IPO企业上会，但进入4月以后，每周上会企业数量缩减至4家左右，呈现出明显放缓。

不仅IPO上会企业数量减少，过会率也大幅降低。锦和商业、汉光科技、吉林西点药业、南京中油恒燃、吉林科龙节能的IPO首发申请相继被否。其中，后三家被否IPO项目发生在短短一周之内，而当周审核的IPO申请总共也才4个。

今年以来，证监会发审委审核了91家公司的IPO首发申请，其中，86家获得通过，5家被否，通过率为94.5%。相比之下，2015年证监会发审委审核企业的数量为272家，其中251家获得通过，通过率为92.28%。

在不少市场人士看来，这是明显的监管趋紧信号。

其中，在中油恒燃、西点药业、科龙节能IPO申请被否案例中，监管层重点关注了申请企业的净利规模与持续能力。

根据公开资料，吉林科龙节能2013年、2014年、2015年的扣除非经常性损益的净利润分别为：967万元、1652万元、2668万元。该公司申请在创业板上市，而创业板3000万净利润一直被看作是行业的隐性门槛。

除了净利规模与持续能力之外，上述被否理由还涉及信息披露不完整需要进一步补充，监管层甚至还对一些零星收入进行了核查。

《第一财经日报》援引深圳某券商保荐代表人的话称，相比以前，现在证监会对企业的各种质疑越来越详细，而且更多集中在信息披露方面，上述三家被否的企业在信息披露方面都或多或少存在一定问题。不过，到底这些信息披露不够完整充分，是不是企业最关键被否的理由，则存在一定的疑问，也有可能部分被否的理由并未完整列示出来。

据证监会公布的首次公开发行股票审核企业情况，截至5月20日，目前排队的IPO企业共计754家，其中来自上交所的主板排队企业有346家，占45.89%；创业板有268家，占35.54%；中小板有140家，占18.57%。

根据证监会公告，5月25日和5月27日还将分别有2家企业上会。

来源|华尔街见闻