老人签下遗赠又留遗嘱 哪个效力更高？思维导图

李某系被继承人姜某与丁某的侄子。因姜某、丁某未生育子女，1991年2月，两位老人与李某签订遗赠扶养协议，约定李某自愿长期照顾两位老人，两位老人将自己所有的房屋一套在百年后赠与李某所有。后李某按照约定履行了自己的扶养义务。1997年丁某去世，其遗产全部由姜某继承，2006年姜某与方某登记结婚，婚后亦未生育子女，2009年姜某被查出患有癌症，同年11月姜某立下遗嘱将自己所有财产在百年后全部交由方某继承，并对遗嘱进行了公证。姜某去世后，李某与方某就姜某名下房屋的继承产生纠纷。后李某起诉至法院，要求法院按遗赠扶养协议确认归李某所有。

法院经审查后认为，李某与姜某、丁某签订的遗赠扶养协议是双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违背法律规定，合法有效。同时，李某也按协议约定的内容履行了扶养义务，故对该遗赠扶养协议，应予确认。姜某于2009年11月所立遗嘱内容与该遗赠扶养协议内容完全抵触，依据相关法律规定，被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效，故姜某生前所立遗嘱与遗赠协议内容抵触部分无效，法院最终判决该房屋应归李某所有。

依照相关法律规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。即遗赠扶养协议是相互附有条件的有偿协议，扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死后取得相应遗产，其法律效力高于法定继承和遗嘱继承，遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的各项规定。如果扶养人不履行扶养义务，经被扶养人的亲属或有关单位请求，人民法院可剥夺扶养人的受遗赠权。如果遗赠的财产发生灭失，扶养人有权解除遗赠扶养协议，并要求受扶养人补偿已经支出的扶养费用。

(原标题：遗嘱和遗赠哪个效力更高)