2017司法考试《法理学》考点：西方国家两大法系的区别思维导图
《2017司法考试《法理学》考点：西方国家两大法系的区别》由树图网发布,主要内容:下面是树图网小编为你分享的[2017司法考试《法理学》考点：
树图思维导图提供 2017司法考试《法理学》考点：西方国家两大法系的区别 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 2017司法考试《法理学》考点：西方国家两大法系的区别 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：bb1241571ddfda0fee8ffc6c9c888825
思维导图大纲
2017司法考试《法理学》考点：西方国家两大法系的区别思维导图模板大纲
下面是树图网小编为你分享的[2017司法考试《法理学》考点：西方国家两大法系的区别]，供大家参考学习，希望对大家有所帮助。欢迎大家继续关注司法考试频道查看相关资讯，可按Ctrl+D收藏频道!更多考试资讯请关注树图网的更新。
2017司法考试《法理学》考点：西方国家两大法系的区别
【考点】西方国家两大法系的区别
两大法系即大陆法系和英美法系的区别：
(1)两大法系的历史渊源是不同的。大陆法系的历史渊源是罗马法。英美法系的历史渊源是日尔曼法。
(2)两大法系的分类是不同的。大陆法系是以公法和私法的划分为法律分类的基础。英美法系是以普通法和衡平法的划分为法律的基本分类。
(3)法典编纂是不同的。大陆法系是倾向于法典的编纂，而英美法系是不倾向于法典的编纂。但是也有法典，如美国就有宪法典和商法典等。
(4)两者的程序是不同的。大陆法系以纠问制诉讼为主，而英美法系是抗辩制诉讼为主。
判例法具体包括包括：普通法和衡平法。英美法系国家是有制定法的，制定法的地位比判例法的高，判例法是可以被制定法所改变的。大陆法国家如法国的行政法院就承认判例法的效力。因此，两大法系有融合趋势。我国最高法院的案例指导制度所起到的效果，发挥的作用就是判例法的效力。因为最高法院一旦公布了典型的案例，下级法院一般来说，会按照最高法院案例选编中的判案方法来判。这就是遵循先例的做法。遵循先例本身是判例例法的基本原则。所以案例指导制度实际上发挥判例法的效果，两大法系可以相互借鉴相互移植。
相关思维导图模板
树图思维导图提供 HarmonyOs 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 HarmonyOs 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：33b352332cd61ae9bda089308243d88b
树图思维导图提供 3A Unit 1 A Proper Job 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 3A Unit 1 A Proper Job 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：8d966446cda22e33b426cba15d3d981e
沪公网安备 31011502019485号
上海工商