法院强制执行申请范文(共14篇)思维导图

一、请求执行XX，生效法律文书确定的尚未履行的债务XX元。

二、请求执行迟延履行期间的债务利息XX元（暂计算到XX年XX月XX日止）。

三、请求交付财产XX。

四、请求完成XX行为。

五、其他请求。

1，强制执行被申请人赔偿款XX元。

2，本案执行费用由被申请人XX承担。

XX市XX区人民法院于XX年XX月XX日就申请人XX诉被申请人XX人身损害侵权纠纷一案作出判决((XX)XX民初字第XX号)，判决被申请人XX应于20xx年XX月XX日前支付申请人XXX元赔偿款。

被申请人未上诉，原判决现已生效。申请人多次要求被申请人支付，被申请人均不予理会，拒不执行原判决，被申请人至今尚未支付申请人赔偿款。故申请人要求强制执行被申请人赔偿款4XX元，同时本案执行费用由被申请人XX承担。

XX区人民法院

申请人：xxx

20xx年xx月xx日

一、申请强制执行XXX人民法院(20XX）豫14XX民初XXX号判决书，要求被申请人支付申请人欠款XXX元；

二、要求被申请人加倍支付迟延履行期间的利息。

三、本案的执行费由被申请人承担。

申请人与被申请人合同纠纷案件，XXX人民法院作出(20XX）豫14XX民初XXX号判决书，裁判文书生效之后，被申请人未履行还款义务，影响了生效法律文书执行的严肃性，为维护申请人的合法权益，使申请人的权益得以实现，现申请强制执行。

XXX人民法院

1、被申请人向申请人支付货款xxx元人民币，承担诉讼费xxx元人民币，违约金以未付货款xxx元人民币，自xxx月至货款付清之日止，按每日xxx计算，以上共计xxxx元人民币（至执行立案时）。

2、被申请人加倍支付迟延履行利息。

执行申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，xxx年x月x日xxxxx人民法院做出（xx）xx初字第xxxxx号民事判决，判决内容为：一、确定被申请人向申请人支付xxx元人民币，承担诉讼费xxx元人民币，

二、违约金以未付货款xxx元人民币，自xx年x月x月至货款付清之日止，按每日xxx计算，至执行立案时违约金xxx元人民币。现在该民事判决已经生效。被申请人拒不履行判决，为维护申请人的合法权益，特申请贵院强制执行该判决。

1、判决书复印件一份。

1、法院一份＋再按被申请人的人数提交。

2、授权书明确代为申请、领取执行标的、代为和解等基本要求就可以了。给法院一份。

3、带判决、申请人身份证、强制执行申请到法院立案庭。

4、2年之内申请执行。

5、期限计算：

6、金钱债务，加倍支付迟延履行期间的利息；非金钱债务，要求支付迟延履行金。

1、申请强制执行A号民事判决书，向申请人偿还贷款100000元及截至实际清偿之日止的利息、违约金；

2、由被申请人承担本案的诉讼费用和保全费用等相关费用；

3、由被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；

4、由被申请人承担本案执行费用。

申请人与被申请人借款担保合同纠纷一案，由某市人民法院作出民事判决书，现该判决书已经生效，被申请人拒不履行生效判决书。为此，特申请贵院强制执行。

根据该判决书，被申请人应在本判决书生效后十日内支付给申请人10000元，利息、违约金（利息按月利率、违约金按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计算至本判决指定给付之日）及案件受理费2053元，保全费100元。申请人对被申请人抵押房产享有优先受偿权。

现特申请贵院强制执行，以维护申请人的合法权益。

XX市人民法院

申请人：XX

20XX年1月7日

1、被申请人向执行申请人支付违约金人民币七百万元；

2、由被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；

3、由被申请人承担本案申请执行费用。

执行申请人与被申请人合同纠纷一案，贵院已于2014年1月31日作出（2014）海民初字第33333号民事判决书。根据该判决书，被申请人应于判决生效后10日内支付执行申请人违约金人民币七百万元。现该判决书已生效，但被申请人拒绝执行判决书所确定的义务。

为维护执行申请人的合法利益及国家法制的严肃性，现依据《民事诉讼法》的有关规定提出以上请求，请贵院依法强制被申请人履行生效判决所确定的义务。

北京市海淀区人民法院

年月日 附：1、判决书复印件一份。

申请人王xx诉被申请人xxxxx有限责任公司工伤赔偿一案，贵院于xxxx年xx月xx日已审理完结，下达了[xxxxx]x法民初字第xxx号民事判决书，并于xxxx年xx月xx日发生了法律效力。该判决书规定，被告北京市xxxxxx有限公司在本判决书生效后xx日内赔偿给王xx工伤期间工资，医疗费、一次性工伤补助金等共计xxx万元。但是被申请人对贵院的上述判决拒绝履行，本应于xxxx年xx月xx日以前归还的xx万元，至今分文未付。致使申请人的合法权益受到不应有的损害。根据《^v^民事诉讼法》第216条、232条之规定，特请求贵院依法执行，强令被申请人如数给付限定期限内的款项，并加倍支付拖延履行期间的债务利息，承担申请强制执行的.费用，以维护申请人的合法权益。

北京市xx区人民法院

申请人：王xx

xxxx年xx月xx日

附件：xx人民法院民事判决书1份

申请人与被申请人因纠纷一案，经市人民法院（20xx）朝经初字第号民事判决书，判决被申请人给付申请人货款人民币元二。但被申请人至今拒不执行。根据《^v^民事诉讼法》的规定，特申请你院依法予以强制执行。

申请人与被申请人于签定协议书，协议约定，被申请人作为申请人在北京西部区域内的分销商负责申请人的销售。1999年6月至11月期间，申请人向被申请人提供了价值人民币万元的洗涤用品，被申请人收货后于1月9日、17日、18日退给申请人元的货物（），12月2日，被申请人支付货款五万元。另外，申请人向被申请人返利六万七千六百零一元九角四分、支付被申请人代垫陈列费三万八千八百三十元、扣除残损七万六千一百三十元三角七分，被申请人实欠申请人货款二十一万五千八百一十四元二角五分。故申请人起诉至你院，经你院判决：被申请人给付申请人货款人民币二十一万五千八百一十四元二角五分。但被申请人至今拒不执行。

为维护申请人的合法权益，特提出上述请求，请予以支持。

北京市朝阳区人民法院

xxxx年xx月xx日

1、请求法院执行被申请人应支付申请人的欠款XX元；

2、请求法院执行本案的诉讼费XX元；

3、被申请人支付本案执行费。

XX。

至此被申请人于判决生效后10日内未按照判决履行，特申请贵院执行，以维护申请人的合法权益。

XX区人民法院

申请人：XX

20XX年XX月XX日

1、请求依法强制执行(xx)x民一初字第x号；

2、依法由被申请执行人承担本案全部申请执行费用。

申请执行人与被申请人因民间借贷纠纷一案，经x省x县人民法院(xx)阳民一初字第88号调解，被申请人应于xx年12月30日前偿还申请人50000元。该调解已于xx年7月9日作出，申请人和被申请人对(xx)阳民一初字第88号均一致同意并签名捺印，该一审民事调解已发生法律效力。现生效调解规定的偿还日期已过，但被申请执行人至今仍未主动履行该生效调解所规定的义务。

为维护申请人的合法权益和人民法院判决的严肃性，根据的有关规定，特提出申请，请求人民法院依法强制执行。

x县人民法院

申请人:曹x

xx年十二月三十一日

附:一审调解书复印件一份

申请人与被申请人之间因____一案，业经人民法院(或仲裁委员会)于___年___月___日作出()___字第____号民事判决(或裁决、调解)，被申请人拒不遵照判决(或裁决、调解)履行。为此，特申请你院给予强制执行。

_____人民法院

年月日

附：生效判决(裁定、调解)书___份。

被申请人执行财产所在地：___。

法院强制执行的申请期限

申请执行必须遵守法律规定的申请期限，在法定期限内申请的才有效，才会被人民法院接受。根据《民事诉讼法》第219条的规定，申请执行的期限，双方或一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月，均从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。如果法律文书规定了分期履行的，从规定的每次最后一日起计算。根据《民事诉讼法》总则的规定，期间开始日不计算在期间内。如果权利人不在法定的执行期限内申请执行，就会丧失请求法院强制执行的权利，法律文书所确认的实体权利就得不到司法保护。

在申请执行的期限内，有证据证明权利人曾催促义务人履行义务，并且义务人作出履行义务表示的，则中断执行期限，以义务人表示履行义务之日起，重新计算执行期限。权利人因不可抗力及其他障碍而无法行使请求权的，申请执行的期限即中止，从中止的原因消除之日起，继续计算申请执行期限。

人民法院据以执行的法律文书应当是已经发生法律效力、具有给付内容的下列文书：

1、请求强制执行（2014）宽民初字第412号民事调解书即被告代秀全给付原告苏庆阁购买电脑款5000元，此款于2014年7月15日前付清。承担诉讼费50元人民币，未付电脑款5000元人民币，自2014年7月19日至电脑款付清之日止，按银行贷款利息计算，以上共计7525元人民币。

2、被申请人加倍支付迟延履行利息。

2014年7月19日，被告代秀全从我门市部购买惠普电脑一台，当时未给付货款，说过一个月付欠款，被告打欠条一张。我多次索要，被告均已各种理由拒绝还款。为维护我的合法权益，特申请贵院强制执行该判决。

宽城满族自治县人民法院

执行申请人：苏庆阁

法定代表人：苏庆阁

2014 年7月20日

第一种观点认为应当立案执行。因为探望权是法律赋予父母对自己子女享有的法定权利，属于身份权的范畴，任何人都不能剥夺，也不能因为双方约定而剥夺父母的探望权，所以李某要求行使探望权符合法律规定，法院应当立案执行。

第二种观点认为不应立案执行，应将该案重审。探望权是法定权利，任何人不能剥夺，而法院的生效法律文书却确定李某仅当儿子在当地时才享有探望权，这也是对李某探望权的剥夺。所以该案调解属于违反相关法律情形，应当重新审理。

第三种观点认为不应立案执行，应就探望权问题单独重新起诉。根据相关法律，在离婚时双方当事人对子女探望权没有在判决或调解中确定时，当事人可以就该项事由单独提起诉讼，该案属于当事人对探望权约定不明的情形，应由其单独重新提起诉讼。

第四种观点认为不应立案执行，直接裁定不予受理，也不必重审或重新起诉。