办学质量评估反馈材料范文 第一篇《教学质量信息反馈制度》为了加强教学质量监控,全面掌握真实的教学质量信息和教学动态,及时发现教学中存在的问题并予以解决,以促进我院教学质量不断提高,为专业建设和专业教学改革提供有价值的参考资料,特制定天津交通职业学院教学质量信息反馈制度。
树图思维导图提供 办学质量评估反馈材料范文通用5篇 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 办学质量评估反馈材料范文通用5篇 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:4a3962c95ef929cf52c1778c13d78891
办学质量评估反馈材料范文通用5篇思维导图模板大纲
《教学质量信息反馈制度》
为了加强教学质量监控,全面掌握真实的教学质量信息和教学动态,及时发现教学中存在的问题并予以解决,以促进我院教学质量不断提高,为专业建设和专业教学改革提供有价值的参考资料,特制定天津交通职业学院教学质量信息反馈制度。
一、定期组织学生评教
学生评教主要是针对任课教师课堂教学质量的评价。
1(学生评教工作每学期开展一次,时间为每学期期末前的第5至第4周,评价对象为本学期所有任课教师,参评人员为全院所有在校学生。参评学生对本学期本班所有任课教师的教学工作质量做出公正评价。
2(学生评教工作由教学督导室负责安排,各系(部)组织具体实施。评教期间由教学督导室进行评教监控,发现问题及时协调解决,评教结束督导室进行评教汇总分析。
二、定期召开学生座谈会
召开学生座谈会的主要目的是听取学生对学院或系(部)的教学管理工作及教风、学风、考风等问题提出意见和建议以及对任课教师的教学态度、教学方法、教学内容、教学手段和教学水平的意见和建议。
1(一般每学期开课后第五周召开学生座谈会。座谈会由各系(部)按年级、专业分别组织,每班选4,5名学生代表参加座谈会。
2(一般工学交替教学环节结束后要召开学生座谈会。
3(各系(部)主任、各专业教研室主任和骨干教师参加座谈并安排专人做好座谈会纪录。 4(各系(部)召开座谈会的时间,提前通报学院教学督导室,教学督导室列席会议。
5(对于学生座谈会反映的问题,按不同类别分为:系(部)能解决的,要有明确的答复,要确定解决问题的期限和程度;系(部)不能解决的,要及时地向有关部门反馈,并告知反映问题者。
6(各系(部)于学生座谈会后一周内对座谈会提出问题的解决情况做出总结,并报学院教学督导室。
三、定期召开教师座谈会
召开教师座谈会的主要目的是听取教师对任课班级学生素质和学习状况的分析,针对性地提出对该班级所在专业的专业建设方案、课程教学计划、课程教学改革、课程安排等方面的意见和建议,以及对学院、系(部)教学管理工作的意见和建议。同时,参加座谈会的教师也要根据自己所任课程提出教学改革、提高教学质量的具体措施,共同探讨专业教学改革途径。
1(教师座谈会可结合教研活动按专业教研室组织召开,要邀请企业兼职教师参加,系(部)领导分头参加各教研室的座谈,并安排专人做好座谈会纪录。
2(召开座谈会的时间,提前通报教学督导室,教学督导室列席会议。 3(对于座谈会教师反映的专业建设、课程教学计划、课程教学改革、课程安排和教学管理等方面的意见和建议,系(部)领导要进行认真的分析研究,系(部)能解决的,要限期提出解决问题的方法并组织;系(部)不能解决的,要及时向有关部门领导反馈相关信息。
4(各系(部)于教师座谈会后一周内对座谈会提出问题的解决情况做出总结,并报学院教学督导室。
四、定期进行专业人才培养质量分析 通过定期走访合作企业特别是校企合作理事会单位,了解企业对学生在知识、能力方面的需求,对学院专业教学质量的评价和本校毕业生使用的满意度评价;通过定期组织毕业生跟踪反馈,分析教学培养过程对学生就业、就业质量、职业发展潜力的影响,以多方评价的意见和信息为依据,对人才培养质量改进提出意见。通过对高等职业院校人才培养质量数据采集平台做数据分析,结合第三
方教育咨询和评估机构对专业的人才培养质量测量与评估的数据,专业教学团队每年要完成人才培养质量分析报告。
1(走访学生实习、就业单位原则上安排在每届毕业班学生顶岗实习的第一个学期进行,毕业生一年后的就业跟踪调查每年10月份进行,由学院就业处组织安排,各系(部)具体实施。
2(参加走访人员负责征求企业对学院、学生的意见和建议并收回《天津交通职业学院学生实习、就业单位走访调查信息反馈表》。
3(各专业团队调查反馈后,对反馈情况进行汇总,认真研究反馈意见,结合高等职业院校人才培养质量数据采集平台的数据和第三方教育咨询和评估机构对专业的人才培养质量测量与评估的数据,专业教学团队每年要完成人才培养质量分析报告。并以报告作为专业人才培养方案持续改进的依据,同时将分析报告反馈给就业处、教务处、督导室,作为就业工作调整、专业教学改革和学院人才培养质量分析的依据。
五、随时接待学生、教师反馈情况
学生、教师在上述渠道不足以反映其对教学质量的意见和建议时,可随时向所在系(部)及教务处、教学督导室反映,各部门不得以任何理由加以拒绝。对学生和教师反映的情况要认真对待,并做出合理解决问题的承诺,对短期内不能解决的问题也要给予一个较为满意的答复。
说明:各项信息反馈的基础资料由各系(部)存档。
教学质量评价及反馈机制
一、教学质量评价及反馈机制的指导思想
教学质量评价及反馈机制的指导思想是"院(系)评价——教师评价及反馈——学生评价及反馈"三极机制。院(系)承担起质量评价工作的管理工作,教师和学生这两个教学主体相互配合、相互制约,教师给学生设立直接培养目标,学生将自身的培养效果和成长状况通过教师进行反馈,形成一个良性的评价体系。
1、启动院(系)教学工作评价, 加强对院(系)教学工作的监测
院(系)作为教学管理的主体, 开展对院(系)教学工作的考核与评价,包括对教师和学生的评价管理。出台了院(系)教学工作考评体系, 启动了院(系)教学工作考评工作。通过考评, 能借助院(系)的专业平台, 清楚本专业各方面的工作水平, 找出教学中的薄弱环节, 为改进教学工作提供翔实的依据。
2、开展教师教学质量考核与评价, 加强对教师教学质量的监测和对效果的及时反馈 为了全面评价和衡量教师的教学工作, 促进教师不断改进教学方法、提高教学质量,学校一直重视教师教学质量的考核与评价工作, 并制定了由学生测评、教师自评、专家(督导组) 及领导评价、同行评价等教师教学质量考核与评价方案。考评结果不仅作为教师考核、评优、评职、聘任的依据, 还将考评结果反馈给教师本人, 让教师找出自己教学中的不足及影响教学质量的主要因素, 促使教师进一步改进教学方法、精心备课和组织教学,努力提高自己的授课质量。
3、规范学生课程考核工作, 科学评价学生学习效果
课程考核是教学过程中的一个重要环节, 规范课程考核工作是稳定教学秩序, 建立良好学风,提高教学和人才培养质量的重要措施。学校先后制订和完善了一系列关于加强和改善课程考核工作的规章制度。通过规范课程考核工作, 对教与学都起到了一定的监控和督促作用, 有力地调动了学生学习的主动性与积极性。
二、教学质量评价及反馈机制
针对教学质量所包含的各个教学环节、毕业生的培养质量、教学质量工程项目建设等方面都形成了制度化的评价体系,以对教学质量进行全方位、多角度的综合评价。在这个过程中,既看重教师和学生这两个主体的主动参与进程和主动自我评价,又看重教师和学生在机制的作用下产生的被动评价与考核;既重视客观、量化的评价方法,也重视定量评价和定性评价相结合的方法。实施以来,成效显著,有效提高了教师的责任感、教学水平和学生的培养质量。
1、教学环节评价
(1)课堂教学:音乐表演专业的课堂教学评价涵盖日常的教学检查、教学过程的常态监测、学期各阶段的定期检查等方面,已经形成了一个立体的三级评价体系,即督导组评价、院系领导和教师听课、学生评价。在督导组评价环节,通过每学期教学督导根据各专业教学计划安排进行的大规模听课,对所有教学活动、各个教学环节等进行有针对性的督导评价;在院系领导和教师听课环节,一方面院系两级领导通过听课了解教学情况,发现和解决教学中的问题,另一方面教师之间的相互听课对于提高课堂教学质量也是很好的促进;在学生评价环节,通过建立畅通的学生评价和反馈渠道,及时了解和掌握教学中的动态问题,并及时进行反馈、矫正和调控。
(2)教学指导文件:建立并有效运行了教学大纲、课程提纲、备课教案等的抽查和检查制度。教学指导文件是教师进行学科教学的直接依据和衡量各科教学质量的重要标准,通过定期检查教学指导文件,有效把握了每位教师对于课堂教学组织和管理的总体计划和运行情况。 (3)考试环节:严格执行对期末试卷的抽查和打分制度。通过审核命题范围、题型、评分标准以及成绩分析报告,评价命题的科学性和合理性,了解考核的知识面、评定成绩的过程和依据。
(4)毕业论文:为了保证本科毕业论文质量,从前期控制、中期控制和后期控制等三方面对毕业论文实行严格控制:前期召开毕业论文专题会议部署相关工作,并检查指导教师到岗情况、课题安排、开题、任务书填写与下达情况;期中重点检查毕业论文的工作进度、教师指导情况、学生的写作态度与进程,查找主要问题并拟定解决办法;期末对学生进行成果验收和答辩工作,另外积极展开自查和互查并配合学院进行抽查。
2、学生培养质量评价
(1)课程考试:每一个学科的考试、考核虽然是日常教学的常规工作,但也是检查教学质量的依据之一,因而针对学生考试成绩的分析也反映了教学过程的综合质量。考试结束后通过任课教师对学生成绩进行总结和分析,一方面可以客观公正地掌握教学运行情况,另一方面也有助于进一步揭示和发现教学规律,对于教学质量的提高具有很大促进作用。
(2)学生评教:每学期进行一次学生评教活动,学生从教师业务能力、教学水平、教学质量、接受能力等等反面对教师进行合理的评教,促进了教与学的良性反馈,更好的提高教学质量。
四、教师能力水平评价
教师的能力水平决定了教学质量的优劣,因而教师的考核与评价也应该纳入到教学质量评价体系之中。
1、教师同行评价:
每学期期末进行一次教师同行评价,教师之间互相评教,取长补短,有效的进行了工作上的良好交流与沟通,同时也可以发现自身不足,加大教师时刻学习和提高的紧迫性。
2、专家评教:
教学督导专家和院系领导直接进课堂,对教师的日常教学掌握第一手客观资料,并对教学能力和效果进行客观评价,积极指导青年教师教学能力,形成教学生互帮互助的良好氛围。
3、学院KPI评价
学院每学期制定KPI,期末进行KPI完成情况的审核,直接薪资挂钩,同时也是检查院系是否完成工作的重要依据。
糖尿病专科培训基地教学质量评价反馈表
办班时间:
工作单位:
科别:
工作年限:
职称:
职务:
学历:
为提高办学质量,以适应临床工作需要,请您认真填写下表,提出宝贵意见。
1.您认为该班讲授内容时本学科最新进展,最新成果或有待解决的问题:
(1)是
(2)不是
(3)基本是
2.您对该班讲授内容以前了解程度:
(1)全知道
(2)部分知道
(3)不知道 3.您对本学习班的教学计划安排感到:
(1)很满意
(2)满意
(3)一
般 4.您对本学习班编写的材料感到:
(1)很满意
(2)满意
(3)一
般 5.您对授课教师讲授内容认为:
(1)很满意
(2)满意
(3)一
般 优秀老师是:
需调换老师是:
6.通过此次学习您认为收获:
(1)很大
(2)较大
(3)一
般 7.通过学习您感到收获最大的是:
(1)开阔思路 (2)提高理论水平
(3)提高临床操作能力
(4)提高科研工作能力
8.您认为需要补充那些内容?
教学质量监控与评估信息反馈
2014年第 14 期
(内部资料,注意保存)
本 期 栏 目
【学校督导委员会专家反馈】
◆督导专家例会反馈部分学院教学环节质量问题相关意见与建议 ◇2014-2015上学期,基础组教学环节质量督察意见与建议 ◇2014-2015上学期,临床组教学环节质量督察意见与建议 ◇2014-2015上学期,教学环节质量共性问题改进建议
昆明医科大学教学质量监控与评估中
◆督导专家例会反馈部分学院教学环节质量问题相关意见与建议
2014年11月14日,昆明医科大学教学督导委员会召开了本学期第二次督导专家工作例会,受学校李松副校长的委托,例会由教学质量监控与评估中心于建云主任主持召开,到会专家30人。本学期初,学校教学督导委员会就下发了每月教学督查重点:9月份重点督查教研室工作规范状况,即集体备课、教授讲授本科课程、青年教师试讲制度的落实情况;10月份对上一学期末的课程考试进行检查,重点针对课程考试质量及考试管理制度的落实情况进行督查;11月份督查各教学单位和教研室针对前期所发现问题,开展教学改革研讨活动,改进教学工作的落实情况;12月份督查各学院建立教学质量监控制度与落实执行情况。通过深入各教学单位或教研室,重点对各学院领导听课、督导组工作状况、同行评教、召开学生座谈会等制度的落实情况进行督查;1月份督查学生平时成绩的形成过程与教师评学指导过程。
本次例会主要内容有:(1)各工作小组反馈专家随机听课、深入各学院及教研室针对教学管理环节的整改情况进行了督查;(2)各位督导专家上报了9、10月份的督导工作表。经统计到目前为止,共收回评教表81份,教研室教学管理环节检查92人次。为使督导专家的反馈信息能够及时传达到教学管理部门,质量监控与评估中心特邀请学校党办、院办、教务处、学生处等职能部门参加会议,其中教务处领导出席了例会。本次例会专家主要反馈意见和建议如下:
◇2014-2015上学期,基础组教学环节质量督察意见与建议(以下情况仅是学校教学督导委员会专家随机深入课堂、教研室、学院获取的信息、不代表整体情况,望相关单位有则改之,无则加勉,不断追求卓越。)
(一)基础学院
1.专家随机听机能课发现,有的老师虽然破格晋升了职称,但没有经过教学过程的严格训练,讲课水平一般,多媒体都是一版版的文字。专家认为课堂教学是教学的重要环节,作为教师都应达到教学的基本要求,教学质量才能保证,学术水平与教学水平都需要同步提高。学校与基础部都有规定,教师每学期需要交叉听课,这是青年教师学习借鉴、提高教学水平的好机会,可以坚持去做一做。
学时减少后,教师都在不同程度的赶课,学生自主学习任务多了,但学生自学能力还不强,怎样将教学注意力转向学生自主学习需要指导。今年评估中心在督导评价体系中增加了教师课后自主学习内容的督查很好,但仍然需要全校进一步改进考核方式,加强学生自主学习的自觉性和主动性的培养与氛围;听课时,专家要注意新理念与新教学法的转变。
昆明医科大学教学质量监控与评估中
《基础医学概论》课程已有很大进步,但基础与临床的分隔需要进一步突破,建议设立一个专项机制保证基础与临床专家坐到一起开展集体备课,哪怕每学期有一次也很好。临床与基础的教师能否交叉听课。
教师说课评语反馈
时代的发展要求教师实现自我角色的转变,由实践者转向研究者,由知识传授者转向知识批判性分析者,由课程实施者转向课程开发者,由教案执行者转向教学智慧的创造者。要实现这些转变,说课是一条重要的途径。
说课的根本精神是"反思、合作与创造"。
反思——经常性地对自己的教学活动本身进行反省和思考,从中得出经验乃至理论; 合作——形成良好的交流、讨论氛围,构建教师专业共同体,相互借鉴、共同提高; 创造——在教育教学理论的指导下,创新教育方法、形式、内容等。
将"反思、合作与创造" 融入自己的课堂教学行为中,并形成经验、生成理论,教师的教学才能在对自我的不断突破中成熟。
下面是汇总形成的对您说课的综合评价,希望能够体现说课的根本精神——"反思、合作与创造"。
1、说课环节完整,思路清晰,讲解清楚;但对过程的解说过细,在教理、教例上没有鲜明的观点及实证。另外"说课"不要成为"读课"。
2、说课稿较规范,有学情分析;但对"为何教" 解说不足,没有说清本堂课的教学目标及教学重难点以及确立的依据,说课中的"说教学过程"要有别于教学过程的实施过程。缺乏教学课件及板书,影响了说课的效果。
3、教学步骤的展开中体现了个人思路的独到、视野开阔的特色;但对教学过程的解说有些像日常讲课,要注意调整说课视角,以体现说课的研究性、反思性。
4、说课的开始部分流程规范,有很好的个人设想并提出了可行性教理;但中间教学环节的叙述过细,且结束显仓促,这些使说课的后半部分特色不鲜明。
5、说课整体思路清晰,能够针对学生特点设计教法体现了教师在教材处理上的创新;不足之处:教学过程的解说有些流程化,要注意教例与教理的水乳交融。另外语速应适当放慢会有利于呈现说课效果。
6、对说课框架结构的把握较为合理,思路清楚,叙述流畅,有恰当的例证。不足之处是过于尊重教材,应注意对教材的把握和挖掘要体现创新性。能够体现个人观点的教学内容才有吸引力和生命力。
7、教材把握有高度,教材挖掘有亮点,做到了针对教学对象的特点确定教学内容,设计教学环节,体现了教师教学的独到之处;不足之处:应添加"说教学反思",以体现说课的研究性。
8、说课步骤清晰,教学目标、教学重难点的确定明确突出,教学内容的把握到位;但缺乏实施措施,教学过程的解说应再细化,否则会使说课内容显得空洞。
9、说课环节完整,教学目标、教学重难点确定准确,特别注意了教法的分析,教学程序、设计理念合理、科学、有创意。不足之处:说课内容略显细碎;要注意教学反思,以体现说课的研究性;课件制作再细致些。
10、教材分析、学情分析等说课环节把握较为准确,教态自然大方;应进一步注意对教学内容、课堂形式等的丰富拓展、深入挖掘,以体现教师的教学特色。
树图思维导图提供 辊压断带分析 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 辊压断带分析 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:55fdf0827fa2a220b0b4047d75df5032
树图思维导图提供 幼儿园班级区域设计与材料投放 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 幼儿园班级区域设计与材料投放 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:81d27ab73568e920e7806c95a8b21a1c