官僚政治和贵族政治的区别,贵族政治被取代的标志思维导图

第一，从权力的来源说，贵族的权力是自然的权力，自然而然地拥有权力；官吏的权力则是由皇帝授予的。贵族是食土临民者；官吏临民却不食土。

第二，从权力运作看，贵族的权力运作具有自主性，他可以决定他治下的一切事情；官吏则必须受制于皇帝及其代理者——中央政府和他的上级官吏，因而很难发挥自己的才干和主动性。

第三，从权力机构看，贵族政治之下的权力机构比较简单，绝对没有叠床架屋的情形。官僚政治下，多个机构的相互制约、相互监视，由此所造成的，就是政府机关的叠床架屋、庞大臃肿和运转不灵。

第四，从收入来源看，在贵族政治之下，贵族的收入来源于他的领地，因而贵族们不必贪污受贿；在官僚政治之下，官吏们的职务不能世袭，而且他们的收入只有俸禄。为了避免“有权不用，过期作废”，所以，贪污受贿就成为了官僚政治的一大特色。

第五，从官吏的选拔看，贵族政之下重要官职官员往往由世卿世禄制产生，官僚政治下任何官员都由皇帝来任免，人才由察举、科举制等办法产生。

郡县制是贵族政治被官僚政治取代的重要标志。郡县制指对中国古代实行的中央集权体制下,郡、县二级政权的地方行政制度(类似于行政区划)的总称.他是中央集权制在地方政权上的体现.郡县制从中央到地方的统治机构,管制有明确的职责分工,既相互配合,又彼此牵制,统治机构的最高统治权掌握在皇帝一人手中,形成了中央垂直管理地方的形式.郡县制中郡守、县令(县长)由皇帝直接任免,不得世袭.从而使君主有效地加强了中央集权,从根本上否定了分封制,打破了西周以来分封割据的状况,也打破了贵族政治的局面,形成了以中央政府为形式的官僚政治局面。