TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板基础教育历史兼爱非攻的出处 兼爱非攻的作用思维导图

兼爱非攻的出处 兼爱非攻的作用思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
心不动则不痛 浏览量:132023-01-12 16:32:53
已被使用0次
查看详情兼爱非攻的出处 兼爱非攻的作用思维导图

树图思维导图提供 兼爱非攻的出处 兼爱非攻的作用 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 兼爱非攻的出处 兼爱非攻的作用  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:9345075d914a9ce44d25e5d4adda0fb1

思维导图大纲

兼爱非攻的出处 兼爱非攻的作用思维导图模板大纲

一、兼爱非攻的出处

出处:《墨子·兼爱》

思想:兼爱“兼爱”可算是一种古老的“博爱”思想,由儒家的“仁”和“礼运”的“不独亲其亲,不独子其子”发展而来。孔子将“爱人”含义的“仁”,加上了宗法等级制的内容,改造成了“忠恕”含义的“仁”;墨子主张“使天下兼相爱”,则又抽去了宗法等级制内容,因为庶人也是可以被举为天子的,等级制的界限已被打破了。

所以,墨家的“兼爱”是对儒家“仁”的发展,更是对儒家“仁”的否定;在墨子看来,儒家不兼爱的“仁”,不能算是“仁”。

二、兼爱非攻的作用

无论是古代还是现在,人与人之间有秩序的互爱互利都是社会稳定的基石,而人与人之间的互怨互损将激发矛盾引发祸乱。墨家主张“兼相爱”,对于社会关系的良性发展有很大的正面作用,同时由于过于强调全面的爱,则又容易掉进无政府主义的陷阱,失去秩序的大前提。

孟子将之斥为“无父”,便体现了对墨家可能破坏社会秩序的质疑,当然,这也是后来儒家“仁爱”过于强调等级秩序的滥觞之一。墨家和儒家的"爱"各有侧重,各自都有限于时代的局限性,需要辩证地看待和批判地吸收。

相关思维导图模板

904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查思维导图

树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc

9.战斗的基督教思维导图

树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 9.战斗的基督教  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a