西点军校对上甘岭评价 有什么影响思维导图

美军在上甘岭战役投入的兵力是原计划的15倍，动用轰炸机次数是原计划的11倍，参战时间是原计划的九倍，但美军伤亡是原来估计的125倍，美军使用了除原子弹以外的其他先进装备，面对后援后援极其匮乏，武器落后的中国军队，美国把一场本以营连战斗的规模打成了十一万人参加的战役，最终还是没有达到什么战略目标。

那一战使得美国提前都把战略预备部队提前的投入战争一线，进一步加剧了后备兵源不足的缺陷，加速了中美谈判的进程。这一战打出了国威和军威和志愿军队英勇顽强的战斗作风，美国把中国视为世界上最强大的国家之一，他的标准是要想成为强国就要击败另一个强国的军队。

随后改编的美国西点军校的教科书上，上甘岭战役仅次于珊瑚海岛战役之后的第二篇战役，全篇充满了对中国军队的敬佩，至今美国也想不明白，为何在上甘岭上没有取得胜利，其实美军事失败的并不冤，因为他们忘记了拿破仑讲的一句话：中国是一头睡着的狮子，我希望它永远不要醒来，上甘岭成为了美军无法超越的高度，并不是在于上甘岭有多高，而是矗立于上甘岭上的志愿军战士们的坚强意志和中华名族的精神是任何人无法战胜的。

上甘岭战役是历史最惨烈的一场战役，这场战役伤亡严重，是历史上炮火最密集的一场战役。这场战役最后以中方胜利而结束，难道中方的军力真的要比美国要强吗?

上甘岭战役中美军力对比可以揭示这个问题的答案。上甘岭战役一共持续了四十三天，这四十三天中，以美国军队和韩国军队为主要兵力的联合国军一共投入了4万的兵力，中方投入的兵力大约是4.3万。在军队人数上，双方的差距并不大，中方的军队人数甚至要略多于联合国军。在军事物资上，中方和美方的差距非常的大，除开炮弹子弹等军事物资，中方所有的物资供给加起来有1.6吨。中方在弹药的消耗不少，大约是5500吨。中方在弹药上的消耗不少，但是却远远少于美方，美方的弹药的消耗高达两万多吨，中方的弹药消耗量仅仅是美方的四分之一。

在军备上，美方的实力强于中方。在上甘岭战役中，美国拥有三千多架飞机，还拥有数量不少的坦克和火炮，炮弹供给源源不断。中方看起来远远弱于美方，中国没有坦克，也没有飞机，虽然拥有炮弹，但是炮弹的供给有限。在军队凝聚力上，美方远远弱于中方。

通过上甘岭战役中中美军力对比，可以看出在美方军事实力远远强于中方的情况下，中方凭着自身的毅力和宁死不起赢得了战争的胜利。由此可见，战争战的不仅是军备，还有军心和战略。中方军队运用的战略和极强的凝聚力、牺牲精神是中方赢取胜利的关键。