婚内强奸的三种观点思维导图

肯定说认为，婚内强奸应该评价为强奸罪，即只要是夫妻的一方对另一方的强制性行为即构成强奸罪。从时间上说，虽然婚姻关系使得夫妻双方有同居的义务，但也不能完全丧失了性自由的权利。在两人办理离婚期间或长期分居的，已不具备正常的夫妻关系，妻子享有拒绝丈夫发生性行为的要求，在这种情况下，丈夫如采取暴力等手段强行发生性关系，就属于强奸行为，构成了强奸罪。其主要理由如下：

第一，婚内强奸行为本质上严重侵犯了妇女性权利，具有同样严重的社会危害性；

第二，丈夫无豁免权论已逐步被废止和遗弃；

第三，丈夫与妻子性交的权利绝对不能强制执行；

第四，中国目前有大量的已婚妇女因婚内强奸而生活在水深火热之中，急需刑法去营救；

第五，其他国家的实证立法例已为中国提供了借鉴。

否定说认为，夫妻双方构成婚姻关系，即意味着性生活的承诺，一方(用“一方”而不用“男方”，是因为并不是在所有的强奸行为中，犯罪的主体只有男性才可以实施，刑法中所提到的强奸都是对妇女实施的犯罪行为，这也不能不说是法律的一个死角)不需要进行夫妻性生活每次都征求对方是否同意。同时，就危害程度来说，这种行为也达不到承担刑事责任的标准。

否定说是我国刑法理论界的主流观点，其理由如下：

第一，其社会危害性远不及普通强奸罪严重；

第二，丈夫基于同居权而使其婚内一切性交行为得到豁免；

第三，其难以举证，不具有可操作性；

第四，从语义上分析，奸是指非婚姻关系内的不正当男女关系，夫妻间无强奸可言；

第五，其很容易导致妻子对丈夫的报复手段合法化。[page]

该说认为：一般情况下丈夫奸淫妻子不构成强奸罪，但有下列情形之一的可构成强奸罪：

(1)男女双方虽已登记结婚，但并无感情，并且尚未同居，也未曾发生性关系，而女方坚持要求离婚，男方进行强奸的；

(2)夫妻感情确已破裂，并且长期分居，丈夫进行强奸的。

■ 婚内强奸构成犯罪吗？

男女结为夫妻后的确有进行性生活的权利，不会因为在自己家以外的场所发生性行为而被公安机关以卖淫嫖娼处罚。但是，双方自愿是夫妻进行性生活的前提条件，丈夫没有权利任意支配、蔑视妻子的人格和意志，这也是已婚妇女人格独立和人身自由的最起码要求……【详细】

■ 婚内侵权行为种类有哪些

1、侵害财产权的行为；