私下签订的分居协议有法律效力吗思维导图

根据最高人民法院1993年颁发的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中第四条规定：夫妻两地分别管理、适用的婚后所的财产。应认定为夫妻共同财产。在财产分割时，各自分别管理、使用财产归各自所有。双方财产相差悬殊的，差额部分，由多的财产一方以差额相差的财产抵偿另一方。虽然该规定夫妻分割两地，但根据法律的规定如有特殊情形的，一般情况下婚姻关系存续仍是共同财产。

夫妻分居期间各自对外债务原则上视为夫妻共同债务，但是在实际操作中，如果让对方来还，则会引发争议。因此，收集相关证据证明债务是分居期间的债务时非常有必要的。

协议人（男方）：姓名、年龄、民族、户籍所在地（未在户籍所在地的，列出现住地）、身份证编号。

协议人（女方）：姓名、年龄、民族、户籍所在地（未在户籍所在地的，列出现住地）、身份证编号。

1、与自愿分居。

3、夫妻共同债权、共同债务有：详细列明。

4、夫妻在分居期间的所得为各自所有。

5、分居期间，婚生子女的监护权，暂归 .

年月日

可以将其看作是特殊的合同，那书写时须满足《合同法》中的相关要求，主体合格、内容合法、意思表示真实，在签订时建立在自愿、平等的基础上，这样才会具有法律效力。

1、分居协议并未得到我国法律的认可。当事人签订分居协议书在避免草率离婚、缓解家庭矛盾、躲避家庭暴力等方面意义重大，分居制度的建立可以成为我国婚姻制度的有益补充。但是，从我国的婚姻法律制度来看，同居是夫妻之间的应尽义务，分居并不为法律所提倡。所以，如果当事人基于分居协议而向法院起诉要求履行分居协议内容强制双方分居并排除对方骚扰的话，法院对这样的诉讼请求往往不予支持。换句话说，当事人协议分居并非为我国法律所保护。相反，如果当事人起诉要求保护同居权的，则有可能得到法院的支持。因此，分居协议书如欲得到国家认可，必须修改《婚姻法》，并就分居时间的限制、分居期间的权利、义务作出明确规定。

2、分居协议书的无效，并不意味着分居协议书的所有条款无效。例如在分居协议书中有关处分夫妻财产关系的条款，如不违反我国法律强制性规定，则为有效。

[1]《中华人民共和国合同法》

[2]《中华人民共和国婚姻法》

[3]《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第四条