夫妻忠诚协议的效力认定思维导图

(1)此类协议的履行与制裁，是亲情的问题，不是法律问题，法院并不适于处理此类复杂而敏感的亲情问题。所以，无论是从协议的目的还是内容来看，双方都没有建立其法律关系的意图，这是一个默示“排除法院管辖”的协议，所以不受法院强制力保护。

(2)《婚姻法》第四条规定的夫妻之间有相互忠实的义务，只是一个宣言，一种法律价值取向，结合最高院关于《婚姻法》若干问题的解释(一)第三条，法律没有把夫妻双方相互忠实规定为一项义务。因为有配偶者与他人通奸或者发生“婚外情”仅仅是道德问题，法律虽不鼓励，但也不应加以限制，当事人也不可以通过契约加以限制。

(1)婚姻法允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权。

(2)只要“婚姻协议”在订立时，婚姻双方自愿约定的内容没有违反法律所禁止的规定，也不损害他人和社会公共利益，约定的赔偿数额具有可行性，不过分，双方认可。

(3)从“忠诚协议”违约责任的约定看，其实际上是一种附延缓条件的对夫妻财产关系的约定，当所附条件成就时，协议才能生效。

《婚姻法》第4条已明确规定夫妻应当互相忠实，夫妻通过签订“忠诚协议”，实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神。并且通过契约将这些原本隐性的道德义务显性化，对当事人增加了约束力，有利于增强夫妻双方的责任感，对于维系婚姻稳定是具有积极作用的，因此，该协议应当认定有效。

协议往往约定夫妻婚后应互敬互爱，相互忠诚、对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感。既然协议没有违反法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等地位下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，因而当然有效，应受法律保护。夫妻双方通过忠诚协议，给双方限制了有关义务，能够解决我国的婚姻家庭关系，有利于维护一夫一妻制；有利于人口的优化及子女的成长。

■ 违反夫妻忠实义务的表现形式有哪些

通奸指有配偶的男女与他人私密、暂时、自愿发生两性关系的行为，对于大多数夫妻而言，性生活是构成婚姻的生命基础……【详细】

■ 违反夫妻忠实义务的责任承担方式是什么

损害赔偿包括精神赔偿和财产赔偿两部分，大多数实行的是财产损害赔偿。根据我国《婚姻法》第46条的规定，因配偶一方重婚或与他人同居而导致离婚的，无过错方可要求损害赔偿。对违反忠实义务导致离婚的……【详细】

[1]《中华人民共和国婚姻法》 第四条

[2]《中华人民共和国婚姻法》 第三条

[3]《中华人民共和国婚姻法》

[4]《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条