夫妻约定财产制会遇到的问题思维导图

有人认为，夫妻在工商局注册成立的公司中以夫名义登记占90%股份、妻占10%股份，应视为夫妻对公司股份的约定，在处理时应安该约定分配。这样，不必变更公司股份，也符合公司法规定。这种观点并不合理，也与婚姻法规定的财产制度和本条规定的约定制精神不符。

首先，婚姻法第17条规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的“生产、经营性的收益”归夫妻共同所有。股份公司的股份虽登记在夫或妻名下，但却是在婚姻关系存续期间所得，这些股份与以夫或妻名义购买的房屋，所得的工资、存款等一样，不能因为在一方名下而否定其作为共同财产的性质。

其次，对于夫妻共同设立的股份公司一个占90%、一个只占10%，主要是基于公司法第2条规定的股份公司必须二人以上，主要是满足此项规定，而不是夫妻出自本意约定各自实际应得的份额。

第三，婚姻法19条第一款规定，“没有约定或约定不明确的，适用本法第17、18条规定”。夫妻名下注册的股份，即使勉强可以称为约定，也是不明确的约定，股本来源是夫妻财产还是个人财产？股份利润的分配归谁？离婚时股份的归属，股份负债时的分担等都是不明确的。

第四，股份公司的注册资本均来自共同财产，且经营均系由一方或双方在婚后付出劳动维持，以注册份额视为股份归属约定显然不公平。

第五，现实中多数公司股份均系在男方名下，如注册在谁名下即视为约定归谁，显然侵害了作为弱者的广大妇女的权益，这种所谓的“约定”显然违背了女方的真实意愿，按约定处理必然会激化矛盾，不利于纠纷解决。

现实中约定不明的情况较多，如某夫妻在结婚时约定汽车一部归女方所有，房屋一套归女方所有。该约定中有一车一房归女方是明确的，但无具体车牌号码房号。这时，是否应认定为约定不明？根据本文规定，约定不明应包括约定的具体财产项目不明；约定部分财产归个人或归共同所有的，哪部分财产不明；财产权益归属不明等等足以导致处理认定不了的约定均应视为约定不明。

有人主张离婚案应允许第三人参加诉讼。另一种观点则认为，离婚是夫妻双方的私事、涉及有许多隐私，允许第三人界入，并不利于纠纷解决。因此，第三人行使自己的债权应另案诉讼为妥，当离婚诉讼正在进行，债权人得知后，可另行起诉，此时，离婚案应中止待债务案审结后再审理。如债务案判定由夫妻共同还债，则受损一方可在离婚案中行使请求赔偿权，法院可一并处理。如果债权人在债务人夫妻离婚生效后才得知则也可以已离婚的双方为共同被告继续追讨。

■ 婚前财产公证的注意事项有哪些？

在准备结婚前，共同出资购房，购买家具、电器等物品，但财产权利凭证上只写了一方的姓名，实际上在这样的财产的权属问题上已存在着问题。因此，公证员在办理此类公证时，一定要注意审查双方当事人在约定的财产权属上是否存在纠纷，协议中财产的归属，债权债务处理的内容上是否明确，要做到双方当事人无异议才能办理公证……【详细】

■ 怎么约定夫妻财产的归属

约定的财产范围包括夫妻婚前与婚姻关系存续期间的财产。可以是夫妻的全部财产或部分财产。可以约定归共同所有或各自所有，也可以约定部分共同所有、部分各自所有……【详细】

[1]《中华人民共和国婚姻法》