关于基层法院中离婚案件的探析思维导图

通过对无棣县法院2006年1月至2008年的1181例离婚案件的详细调查，总结了该类案件的主要特点有如下六个。

无棣县法院2006年离婚案件的收案数为336件，2007年则为372件，比2006年增加10.7%；2008年离婚案件收案数就远远超过了2007年的数量，达473件。仅此可见，离婚案件的数量逐年上升，并且上升幅度不断加大。

具体分析如下，导致离婚的密切因素，按照主次排列为：

1、我县离婚案件的年龄排列规律（以原告为准）。

2006年的离婚案件调解率为62%，2007年上升为69%，到2008年的调解率则达到73%，调解结案率达到2/3以上，且比率不断提高。这是因为调解结案有利于双方矛盾的化解，更好的起到案结事了的作用，法院更多倾向于调解方式结案，尤其是对于离婚案件更是从诉讼法上明确要求调解前置，即离婚案件必须经过调解，由此就产生了结案方式以调解（含撤诉）为主，并且调解率逐年上升的特点。

2006年解除婚姻关系的比例占87%，撤诉率为10%；2007年解除婚姻关系的比例为84%，撤诉率为14%；2008年解除婚姻关系的比例则为66%，撤诉率为27%.调解和好和判决不予离婚的比例很小。这是因为一般通过诉讼离婚的夫妻肯定积怨已深，和好的可能性比较小，因此多以解除婚姻关系为结局，但比率下降及撤诉率提高也说明了离婚越来越理性，法院的调解工作做的比较好。

2、当事人取证困难。由于离婚诉讼主要是人身关系，尤其是事关感情，隐秘性较大，只有当事人本人最清楚。即使有知情人，大多与双方都有一定关系，往往碍于情面不愿作证或有利害关系证明力较弱，这使得法官对夫妻感情是否确已破裂的认定难以把握；对于夫妻关系存续期间的债权债务，也因民间借贷合同的不规范而导致举证困难；像重婚、有配偶者与他人同居等过错行为，因其具有很大隐蔽性，当事人采取偷拍、偷录方式取证的，合法性得不到认可又没有其他证据佐证，使得大部分当事人无法完成举证责任，损害赔偿的请求难以得到支持。

3、夫妇共同财产分割渐成焦点。当事人为了使自己利益最大化，不惜采取一切手段，转移、隐匿共同财产、虚报债务，加之这些证据难以调查，有些根本无法查明，难辨真伪，使得法官对夫妻共同财产难以认定，给公正审理带来困难。

4、离异家庭“问题孩子”成为社会难题。离婚案件中涉及子女的案件占大多数。但离婚后，有些抚养方忙于组建新的家庭，对前一次婚姻所生子女不尽抚养义务或怠于抚养，或双方均不尽义务，将孩子丢给年迈的爷爷奶奶，使这些儿童缺乏父母的亲情呵护，疏于管教，脆弱的心灵过早的蒙受阴影，一定程度上造成单亲家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保护等方面出现断层和缺位，较易引发犯罪及受到不法侵害。

1、离婚人群低龄化将成为主要趋势。80后一代正处于初入婚姻阶段，这一代年轻人婚姻观念较之父辈大幅度开放、积极追求新奇事物、责任感相当偏弱，大量出现的“闪婚”、“闪离”现象也透视着这一代人婚姻忠贞观念的淡化，离婚案件低龄化已成为社会热点问题和普遍现象，在今后离婚案件中的比例将呈上升趋势。

2、子女抚养新问题日益突出。随着社会进步，人们生活水平的提高，子女抚养问题不再单纯是抚养费、探视权问题，还扩展到子女生病、读大学等大额支出如何承担。因婚外恋产生的非婚生子女欺诈性抚养赔偿、婚生子女否认、非婚生子女准正也日渐成为新名词，目前学术界已有研究，但在实践中没有相关法律规定，急需《婚姻法》制定相应条款，以便给审理工作提供依据。

3、夫妻共有财产呈现出内容新、数额大、资金来源复杂等特点。随着经济水平的提高，夫妻共有财产从以往单纯的金钱和实物，日趋发展为房地产、古董收藏、公房使用权、个体商店经营权、公司股权等大额款项，夫妻共同财产的资金来源也更复杂。在分割共同财产时，法院认定难度增大，应更加慎重。

4、“问题儿童”将增多，成为社会问题。离婚率的上升，必然出现更多离异家庭；离婚人群低龄化，使得更多年龄幼小的孩子成为单亲儿童；抚养方对子女怠于履行抚养义务，导致子女得不到良好教育，亲情缺失，成为问题儿童的比例必然增大。

5、导致离婚的因素将不断增多。而且随着通信手段的进步，交往渠道的扩展，婚姻忠贞观念的淡化，导致离婚的因素增多，今后将出现大量新的情况。

1、充分挖掘现有司法资源。指派年富力强、办案经验和人生阅历都较为丰富的法官专门审理此类案件，进一步提高办案效率和案件质量，同时根据当前申请离婚当事人多为女性的特点，适当安排女法官办理此类案件，通过女性与女性之间的设身处地的沟通做好思想工作，尽量挽救更多的家庭。

2、加强对离婚当事人的诉讼引导。针对离婚案件当事人诉讼能力差，收集证据难，社会影响大的特殊性，诉讼过程中加强对当事人的诉讼引导显得尤为重要。法院要强化庭前指导，做好释明工作，提高当事人举证能力，了解举证责任分配，知晓举证不利的后果，并在庭审中适当指导当事人围绕焦点举证、质证、辩论。

3、建立多元化调处化解婚姻纠纷机制。在强化诉讼全过程调解的同时，针对不同年龄、不同层次的当事人和案件特点，广开调解渠道，鼓励夫妻双方努力维系婚姻，即便通过调解双方仍不合者，也可以通过调解将离婚的负面影响降到最低程度。

4、依法严肃追究过错方的责任。离婚案件中，过错方对无过错方造成的精神损害是比较大的，通过在财产分割、精神损害赔偿等方面保护无过错方，是对过错方的惩罚，也可以对其他人员起到较好的警戒作用。

5、实行向妇女适度倾斜的原则。妇女相对处于弱势，在婚姻家庭破碎后受到的伤害也相对较深，尤其是农村离婚案件中妇女的弱势地位更加突出，正如一起诉书中写道“作为农村妇女，即一家出一家，实属不易”。在合法的基础上适当照顾女方，是司法关怀的一种体现方式。在分割财产时对妇女有一定程度的倾斜；对于因经济困难无力聘请诉讼代理人的农村妇女，法院在依法减免其诉讼费用的同时，可以主动与法律援助部门联系，为其申请法律援助，由律师无偿为其提供法律帮助，平等保护她们的诉讼权利。

6、强化对当事人的法制教育。因双方的敌视态度导致对对方的义务甚至对子女的义务均怠于履行，很容易激化矛盾，法官全程对当事人进行相应的法制教育，特别是有关子女的义务，如抚养费的支付、探视权的行使等，降低父母离异后对子女关爱的影响。

7、利用联系卡时时回访沟通。判决后涉及子女抚养等问题的案件，法院与离异家庭、子女就读学校建立联系卡，时时回访沟通，了解子女的生活学习情况，更好的保护离异家庭子女，促进孩子的身心健康，防止其成为问题少年。

[1]《中华人民共和国婚姻法》