五龄童索要抚养费案思维导图

案号 (2011)集民初字第220号

审级 一审

审理法院 集宁区人民法院

裁判日期 二O一一年四月十八日

赵某，男，现年5周岁，诉其父亲索要抚养费纠纷一案在我院立案受理。赵某在起诉中称其母亲和父亲于2010年2月协议离婚，协议规定赵某由其母亲抚养，父亲每月给付抚养费500元，但其父亲至今分文未给。赵某迫于无奈请求法院判令其父亲给付拖欠的抚育费6500元，并且一次性支付抚育费78000元。

本院在审理中认为，原告母亲与被告协议离婚属于双方完全自愿。离婚登记符合法律规定，应当受到法律保护，双方应当履行协议规定。原告要求被告给付拖欠抚育费2010年2月至2011年3月6500元的请求，本院予以支持，原告要求被告一次性给付抚育费78000元的请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定。判决如下：

根据最高人民法院《审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，子女的抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。那么子女在通过诉讼要求抚养费后，可否在今后情况发生变化再要求增加抚养费?最高院司法解释在这个问题上规定：(1) 原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的;(2)因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的;(3)由其他正当理由应当增加的。出现上述三种情况之一的，赵某都可以要求父亲增加抚养费。

在抚养费怎么给付问题上最高院司法解释规定一般为定期给付，在有条件的情况下才可一次性给付。作为抚养人赵父一次性支付七万多元抚养费自身经济状况难以承受，审判实践中判决定期给付为宜。由于离婚案件呈逐年上升趋势，抚养费纠纷案件也逐年增多，为了保护好未成年子女合法的生活、教育、医疗等权利，正确把握抚养费纠纷案件的法律、司法解释适用尤为重要，并且通过在审判实践中遇到的新问题、新情况，需要进一步探讨、研究，更好实现人民法院服务人民、服务社会的目的要求。

(作者单位：内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院)

[1]《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条