感情破裂难挽救 再诉离婚获准许思维导图

□王冬玲

龙州县的陆某与黄某经自由恋爱后登记结婚，2001年5月生育儿子小明。婚后，陆某开办了一家酒楼，生意非常红火，几年下来成了当地的富户。因性格差异，黄某和陆某经常为生活琐事发生争吵甚至打架。2008年5月，陆某向宁明县人民法院起诉离婚，黄某坚决不同意。法院审理后认为，双方是自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，夫妻感情尚未达到破裂的程度，判决不准离婚。但过后双方的关系仍未改善。今年2月。陆某再次向法院递交诉状提出离婚，并争取儿子小明的抚养权，无须黄某承担抚养费。

近日，宁明县法院审理后认为，婚姻自由是我国的一项婚姻制度。夫妻感情产生裂痕后，完全可以通过努力予以弥补。然而在法院判决不准离婚后，陆某依然再次起诉要求离婚，说明在过去较长一段时间里，陆某和黄某之间无法进行有效的沟通来化解矛盾达成谅解，这证明夫妻感情确已破裂，遂判决准许陆某与黄某离婚，婚生子小明由陆某携带抚养，并负担全部抚养费用至小明18周岁止。

法理评析：

本案中，从婚姻基础来看，陆某和黄某虽然是自由恋爱，但恋爱不久就登记结婚，可见婚前互相了解不深;从婚后感情来看，结婚多年来，双方因性格各异，经常为生活琐事发生争吵甚至打架，婚后感情不好;从离婚的原因看，陆某提出离婚的主要原因是与妻子无法沟通，矛盾不可调和;从夫妻关系的现状看，法院第一次判决不准离婚后，两人的关系仍未改善，陆某于第一次判决不准离婚6个月后再次提起离婚诉讼，可见陆某已经走到非离不可的地步，夫妻感情已经没有了和好的可能，因此，龙州县人民法院判决准予离婚。

引用法条