离婚后一方未履行离婚协议怎么办思维导图

离婚前转移财产有什么法律后果

张某与陈某原是一对夫妻，二人由于性格不合产生矛盾最后决定于2010年协议离婚。二人离婚时适逢所居住的房屋面临拆迁，双方遂约定在房屋拆迁费到账后，由男方向女方一次性支付补偿款10万元。但陈某在支付张某6万元后便表示拒绝支付剩余钱款，于是张某便诉讼至济南市某法院，要求陈继续支付人民币4万元。

陈某曾于两人离婚当日写过欠条一张，写明将于拆迁款到账后支付张小兰人民币10万元。该欠条在双方签署“自愿离婚协议书”后被陈某要回。同年7月，陈某向张某支付了人民币6万元，并明确表示拒绝支付剩余钱款，张某表示反对，双方意见不合，针锋相对，张某甚至拨打了110电话报警。

庭审期间陈某却称当日自己曾向张某支付全额10万元，两人是因为其他琐事造成矛盾而拨打了报警电话，并称张某因收到10万元货款才将欠条归还，同时还出具了当日陈某自己的银行卡交易记录，证明自己曾于当日在银行取出9万元用于还款。

后经法院审理，认为该案件的争议焦点在于陈某还款的数额，由于补偿款的支付在离婚协议书上已有明确规定，不需要陈某再出具任何欠条，所以该欠条并不是张某要求陈根生还款的凭据。虽然陈某表示该欠条是于2010年7月还款后收到的，但其并不能提供任何证据证明在此之前张某一直持有该欠条。

因此，陈某持有该欠条不能证明其已向张某如数还款的事实，且银行卡交易记录也无法进行佐证。由于双方均认可还款当日因纠纷拨打过报警电话，而陈某并不能说明具体原由，遂对于张某的说法予以采信，从而可以认定陈某已向张小兰支付补偿金6万元，法院最后判决陈某继续履行给付金钱义务，向张某支付人民币4万元。

关于离婚协议是不能向法院申请执行的。

强制执行是人民法院的司法行为，法律对人民法院的强制执行有着严格的要求。根据民事诉讼法、行政诉讼法等法律的规定，人民法院可作为执行根据的法律文书仅限于以下几类：人民法院发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书及刑事判决、裁定中的财产部分;仲裁机构的裁决;公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书;行政机关在职权范围内依据行政法规作出的具有强制执行内容的决定。凡不在前述列举范围内的法律文书，人民法院都无权介入执行。

[1]《中华人民共和国婚姻法》 第八条