事实婚姻是否受法律保护思维导图

原告戴某称，其与被告殷某于1993年1月在老家举办了传统结婚仪式，婚后未到民政局办理结婚登记领取结婚证，但是按照法律规定，其符合事实婚姻构成要件，现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准予离婚。

本案中，原、被告双方认为只要举行了婚礼，亲朋好友认可，就是夫妻了，没有必要再履行法律手续，因此未按照法律规定进行婚姻登记。事实婚姻在我国长期大量存在，在广大农村特别是边远地区，事实婚姻甚至占当地婚姻总数的百分之六七十。一方面是因传统习俗的影响，认为举行了婚礼就算结婚；另一方面，人们的法制观念淡薄，对婚姻登记的重要性缺乏认识，甚至有的人是不具备法律规定的结婚条件的，为逃避国家对婚姻的管理和监督，故意不登记，造成事实婚姻状态。

针对事实婚姻，2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

因为原告戴某和被告殷某是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前在老家举办了传统结婚仪式，该案件应当按照事实婚姻来处理。

对于事实婚姻是否受到法律的保护的问题，根据实际情况，在不同时期，我国法律、政策有不同的态度和主张。但1994年2月1日《婚姻登记管理条件》施行之后，未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。即对事实婚姻采取的是不承认主义。

我国婚姻法规定，男女双方必须经过合法的婚姻登记并取得结婚证，才确定合法的夫妻关系，才能得到法律的保护。

其次符合结婚条件的事实婚姻，只有在补行登记后才能得到法律承认和保护。

法律对事实婚姻的保护是有限的，那些不愿登记的人，应当早日登记，既是维护婚姻登记制度的权威性，也是在维护公民的合法权益。

1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。

2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。

3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。

4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。

一、男女双方的同居（即男女双方在一起持续、稳定的共同居住）行为始于1994年2月1日以前；

二、同居是以夫妻名义进行的；

三、同居双方1994年2月1日以前同居时已经具备结婚的实质要件。

[1]《中华人民共和国婚姻法》 第八条

[2]《婚姻登记管理条例》

[3]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》 第五条