TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试解除同居关系案思维导图

解除同居关系案思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
好想你 浏览量:12023-02-10 00:18:36
已被使用0次
查看详情解除同居关系案思维导图

原告:黎某某,男,25岁。

树图思维导图提供 解除同居关系案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 解除同居关系案  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:124dd4e78358e926694d5bb18d7e2268

思维导图大纲

解除同居关系案思维导图模板大纲

被告:谢某某,女,23岁。

原、被告双方于1996年5月间在一酒店认识,不久,原告即带被告到自己的宿舍住宿。同年6月间,被告辞去工作,也经常到原告宿舍与原告同宿。在此期间,原告对周围人介绍说被告是其朋友,原告的同事也认为原、被告是男女朋友关系。俩人相处期间,原告反对被告与周围邻居及其同事交往。原告由于工作性质,外出工作较多且时间无规律,引起被告的猜疑,双方为此经常发生争吵。同年8月11日晚,原告与同事外出工作,被告因阻止未果,便从原告宿舍楼顶跳下,致双腿摔伤,由原告送往医院治疗。现被告双腿已瘫痪,暂时住原告宿舍。

1997年3月17日,原告黎某某向海口市秀英区人民法院提起诉讼,称:与被告认识后,被告要求我带她到我的宿舍同宿。同居生活期间,因我经常外出工作,被告对我猜疑,双方经常发生争吵。被告为阻止我外出工作跳楼摔伤后,为治被告的伤病,我已花光了借来的2万多元。要求法院依法解除我与被告的非法同居关系。

被告谢某某答辩称:我在酒店当服务员时与原告认识,认识后是原告带我去他宿舍同宿。后来原告知道我不是处女后,对我态度大变,经常找一些小事和我吵架,甚至打我。原告发现我怀孕后,还骗我吃打胎药。我不知道原告是在与我谈恋爱,还是欺骗我。

「审判」

海口市秀英区人民法院经审理认为:非法同居是没有配偶的男女,未办理结婚登记手续即以夫妻名义公开同居生活,群众也认为是夫妻关系的一种关系。据查,原、被告从1996年5月至同年8月虽有同居,但原告对外介绍被告是其女朋友,原告同事也认为他们只是朋友关系,原告也反对被告与周围邻居交往,双方只是交朋友、谈恋爱,并非以夫妻名义同居生活。鉴于原、被告的行为只是恋爱过程中的越轨行为,不属非法同居关系,原告的起诉不属于人民法院受理的民事诉讼范围,不符合法定的起诉条件,应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项的规定,该院于1997年6月18日裁定如下:

驳回原告黎某某的起诉。

裁定后,原、被告双方均未上诉。

「评析」

同居关系的构成应具备以下几个方面的要件:1.在同居关系内部,同居关系的双方应发生两性关系,这是同居关系的核心内容,也因之而区别于柏拉图式的精神恋爱;2.在主体上,应是一男和一女的异性间的同居,以此区别于同性恋;3.在外部表现方面,同居双方应共同生活,如共同吃饭、生产、娱乐等,以此区别于通奸行为;4.在时间上,应具有一定的连续性和持久性,时间太短构不成同居;5.在主观上,同居双方应有同居的合意,被拐卖的妇女被迫与他人共同生活的,不成立同居关系。

从本案查明的事实看,原、被告自愿从1996年5月份到8月份共同生活,互尽夫妻义务,可以构成同居关系,且属非法同居,应予解除。所以,本案不应以原告的起诉不属于人民法院受理的民事诉讼的范围为理由,裁定驳回原告的起诉,而应是判决解除原、被告之间的非法同居关系。

引用法条

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条

[2]《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》

相关思维导图模板

商场节能降耗方案和措施思维导图

树图思维导图提供 商场节能降耗方案和措施 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 商场节能降耗方案和措施  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:dae0e3054835f2d9c3705914a9037de4

学习现状分析与优化方案思维导图

树图思维导图提供 学习现状分析与优化方案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 学习现状分析与优化方案  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:a9a466afa710ff925706863ad8e8151a