案例分析重婚罪的认定和处理思维导图

笔灵AI论文写作三步搞定，GO>>

当前位置:树图

思维导图模板

资格考试

司法考试

案例分析重婚罪的认定和处理思维导图

免费下载

免费使用文件

渡过人世间

浏览量：0

2023-02-10 01:45:21

已被使用0次

查看详情

“包二奶”的问题

树图思维导图提供案例分析重婚罪的认定和处理在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对案例分析重婚罪的认定和处理进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：bc62ead64aebfc60f0ebf76539cd5713

结合处理认定重婚同居他人行为配偶名义婚姻法重婚重婚罪

举报/反馈

思维导图大纲

案例分析重婚罪的认定和处理思维导图模板大纲

对“包二奶”的行为是否应以重婚罪论处，是长期争论的问题。《婚姻法》修改前，社会一直传闻将加入包二奶的内容，事实上婚姻法通篇没有出现过一回“包二奶”或者“包二爷”字样，“包二奶”并非一个法律概念。

与其它罪的区分

(一)本罪与非罪的界限1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由拆散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据刑法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神，下面两种重婚行为可以认为不构成重婚罪：

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。

(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

(二)本罪与强奸罪的界限在实践中，有的男人虽然有配偶，但却采用暴力、胁迫等手段，长期与其他女性过性生活，对外也常以夫妻关系自居，而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件，可以定强奸罪论处。

(三)重婚罪与“破坏军婚罪”的区别

1、客观方面：同样是“同居”，前者要求“以夫妻名义同居生活的”，后者不要求以夫妻名义同居;

2、对象：前者指双方均非军人的配偶，后者要求至少一方是军人的配偶;

3、处罚：后者重于前者。