新民法典：夫妻共同债务共签制度，一方未签字哪些情形下仍认定为夫妻共同债务？思维导图

对于夫妻债务问题，是很多离婚夫妻会受到困扰的。那么根据目前的婚姻法及其法律规定，对于夫妻债务有规定，但是仍然存在一些不明确的地方。其采用概括式规定了夫妻共同债务，但是概括式的规定存在很多不明确，因此民法典草案有一种共同债务共签制度，那么如何理解这项规定？

目前对于共同债务的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，需证明该债务系为债务人家庭日常生活所需或用于债务人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。

由此可见：男女结婚后不能否定夫妻双方的独立人格和独立民事主体地位，即使婚后夫妻财产共有，一方所负债务特别是超出了家庭日常生活需要所负的大额债务，也应当与另一方取得一致意见，或者用于夫妻共同生活，否则不能认定为夫妻共同债务。

但是民法典草案提出“共债共签原则”,明确和强调了夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认以及以其他共同意思表示形式所负的债务，属于夫妻共同债务。

1、夫妻一方是以其个人名义向债权人借款，但该笔借款经由夫妻另一方银行账户的，可认定该夫妻另一方对借款为明知并实际参与，应为夫妻共同债务。

2、夫妻一方以自己的名义借款，虽然未有对方的签字认可，但该借款明显用于夫妻关系存续期间生产经营的，应当认定为该债务为夫妻共同债务。

3、夫妻单方借款且超过家庭日常开支，但经营获利用于夫妻共同生活的，该债务仍可认定为夫妻共同债务。

4、夫妻一方举债后，配偶主动归还借款的行为足以表明该配偶对债务既明知，又自愿承担，可认定为夫妻共同债务。