我国离婚率是怎么计算的思维导图

人民出版社出版的《人口学辞典》更明确切地指出：分子为“离婚对数”

然而，这个看似简单明了的计算方法，却被国内的一些权威学者、统计部门及出版界所误读。其主要歧义在于“离婚数”究竟是“人数”还是“对数”

以“离婚人数”作分子计算的离婚率，无疑使中国的离婚率增长了一倍，而除了少数社会学和人口学词典外，大多数社会学、人口学和婚姻家庭辞典都认同“离婚人数”的分子涵义，其中不乏由社会学界的权威学者领衔主编（如袁方，1989；王康，1987）。众多学者也都照搬和引用错误方法计算出的离婚率资料（储兆瑞，1994；刘炳福，1996；张敏杰，1997；罗萍，1999；徐舒等，2001；央宗，2002等），一些研究者在作地域比较时还因此得出中国大陆的离婚率高于日本、韩国、新加坡和香港、台湾地区（如李荣时，1993；刘爽，2000），这往往会引起误解，即中国的离婚率虽低于欧美，但在亚洲已属最高之列。其实，与上述国家和地区相比，中国的离婚率仍处于较低的水平。

国家统计局公布的离婚率也是以年离婚人数作分子除以年平均人口，其由来可追寻至“民政部关于印发《离婚率计算方法研讨结果的报告》的函”（1988民综函第247号）。据该函记载，民政部综合计划司和婚姻管理司曾于1988年8月召开了由15名统计、法律、婚姻、人口专家参加的离婚率计算方法研讨会，取得一致意见，并“经国家统计局认可，部领导批准”后确定：为了便于计算，易采集数据，与国际取得一致，在进行离婚统计和对外宣传时，统一口径，暂采用如下计算方法：“在一定时期内或按所给的年份，每一千人中离婚的数字。分母是总人口，分子是离婚次数，表示方法是千分率。其计算公式为：

因为离婚次数是两个人组成一次，和分母不成比例，假如某年平均人口数都结婚再去离婚，则离婚次数为1/2人口总数，离婚率只有50%，固说明以次数定离婚率是有问题的，所以是离婚人数的对比。（根据次数算的离婚率需要在乘以二）

在办理结婚登记的统计中，以年龄界限来划分呈现不同的发展趋势。其中，2012年20-24岁办理结婚登记的公民占结婚总人口比重最多，占35.5%，但呈逐年下降趋势，比上年降低1.1个百分点；而25-29岁办理结婚登记的公民呈逐年上升趋势，占34.2%，比上年提高0.8个百分点。

1、离婚率与生产力的发展程度密切相关。认为随着工业化的进展，妇女经济地位、社会地位的提高，使离婚率呈增长的趋势。

2、离婚率上升与生产力发展本身没有必然的联系。促成两性婚姻的结合与离异的根本是两性感情关系问题，而生产力的发展，为两性感情的建立创造了更多的条件；如果说有联系的话，那就是工业化为解除无爱情的婚姻提供了条件。

3、导致离婚率上升的主要原因在于”文化大革命“造成整个社会道德水准下降，以及西方”性解放“、”性自由“思潮的影响，一些人轻率结婚，终致酿成草率离婚。

4、80%以上的情感关系最终宣告破裂，是因为第三者的介入，60%以上的人遭遇过不同程度的身体出轨或精神出轨，50%以上的人认为自己的出轨是”鬼使神差“，虽然对出轨的后果表示后悔，认为自己是稀里糊涂的婚外情了，但与此同时他们承认出轨给自己带来了前所未有的刺激感。说到是不是会再次故伎重演，大家普遍表示沉默，认为”说不准“，同时几乎所有的人都认为，出轨后自己再也无法回归到原先的婚姻恋爱轨道上。

5、由于现行的二套房限购政策，导致大量离婚。

1、由于妇女就业率的增加，核心家庭日益普遍，人们对家庭民主化与家庭幸福的追求不断增长，离婚率还将有所上升；

2、生产力的发展有可能使妇女在平等的基础上解除没有爱情的婚姻，但也使妇女更有可能在平等的基础上建立以爱情为基础的婚姻，而后者的结果将会大大减少离婚的比例。

3、2009年中国办理离婚手续的夫妻有246.8万对，比上年增加19.9万对，增长8.8%，粗离婚率为1.85，比上年增加0.14个千分点。从近五年情况看离婚人数逐年上升，平均增幅为7.65%，这说明中国已婚男女收入及个性越来越独立，自我意识越来越强。

4、离婚率高，是中国人追求高质量婚姻的另一种体现。大家都渴望幸福的婚姻和家庭港湾，但纯为降低离婚率去强求破镜重圆，对婚姻和生活有害无益。