夫妻互立遗嘱有效力吗思维导图

（1）合立遗嘱人通过订立合立遗嘱的方式对自己死后各自或共同财产的处分作出共同意思表示，并不违背意思自治原则。

（2）合立遗嘱是基于立遗嘱人相互之间的信赖以及特定家庭关系而作出的，它不完全等同于契约之合意行为，这种与特定人身关系相联系的合立遗嘱，是人身关系的自然表达，能够保证家庭财产流转关系的安全运行。在遗嘱方式的有效性问题上，采取比较宽松的态度，既是对死者遗愿的尊重，也避免或减少了遗产继承关系的不稳定。

（3）遗嘱是否有效取决于遗嘱的形式要件和实质要件是否具备，但主要还是遗嘱的实质要件，即遗嘱人在设立遗嘱时是否具有遗嘱能力，是否是遗嘱人的真实意思，是否只处分被继承人的个人合法财产。无论是单个遗嘱还是合立遗嘱，其有效必须符合这三要件，至于形式有效性问题，则可根据不同遗嘱形式之成立要件确立。

1、遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人。按照《民法典》的规定，年满18周岁的公民是成年人。具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。已满16周岁不满18周岁的公民，以自己的劳动收入作为其主要生活来源的，在法律上视为完全民事行为能力人。可以作为遗嘱见证人。但是限制行为能力人和无行为能力人则不能作为遗嘱见证人。

2、遗嘱见证人应当是能够理解遗嘱的内容、懂得遗嘱所有文字的人。有些人虽然具有完全的民事行为能力，但没有从事遗嘱见证活动的能力。

3、与继承人、遗嘱人没有利害关系。因为有利害关系的人更有可能受其利益的驱动而做不真实的证明。

第一，就效力来讲，如果遗愿人既立有公证遗愿，也立有律师证明遗愿并且两者内容相互冲突的，以最后所立的公证遗愿为准。但是如果无立过公证遗愿，则以最后一份遗愿为准。

第三，就花费来讲，律师证明遗愿的收费通常高于公证遗愿的收费，这主要是由律师事务所律师服务质量，法律专业化服务高于公证服务质量决定的。

[1]《中华人民共和国民法典》