父母离婚孩子探视权规定思维导图

离婚子女探视权的规定如下：

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释（一）》第二十六条规定，未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。

离婚后父母对孩子的探视权和探望权是一回事，没有区别。

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十六条 【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

民法典中，规定离婚父母其中未行使抚养权的一方，有权利与义务在规定时间探视孩子。若一方不行使这个权利，不探视。那么双方首先可以进行好好协商，若商量无果，可以申请法律的帮助。

所谓“探望权”是指离婚后，不直接抚养子女的父亲或母亲有探视子女的权利。因行使探望权而发生的民事争议称为探望权纠纷。一方不给探视，背后的原因有千万种，但总结下来大致分为三种类型：打游击型、隔代矛盾型、威胁型。针对这一情况，法官们通过三个典型案例，给出了他们的建议。

离婚后，双方应当及时重新调整角色定位，要意识到，对方不再是过去的伴侣，而只是孩子的父母，要令孩子切实体验到：父母虽然离婚了，但仍然爱自己的真实感受。对于其他家庭成员想要探视孩子这个问题，实践中，可以通过与对方协商交由他们单独接送孩子，或者在一方单独探视期间陪同探视，以减少冲突，避免麻烦。

一般情况下，不直接抚养子女的一方既享有探视的权利，也负有支付抚养费的义务。抚养一方基于对方不支付抚养费而拒绝配合探视，没有法律依据。一旦在抚养上出现经济问题，解决方法不是停止探视，而是另案起诉主张对方适当增加抚养费。如果证据确凿，理由充分，法院从孩子健康成长的角度出发，依法会酌情提高抚养费。

《民法典》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

根据相关法律规定，我国民法典第18条规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。

夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。

夫妻离婚后，孩子监护权的变更有三种情况：一是现有的监护人丧失了监护能力；二是监护人不履行监护权，即监护人有能力但不履行监护的职责；三是由于失去监护人。

根据《民法典》的规定，监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。

监护人被指定后，不得自行变更。擅自变更的，由原被指定的监护人和变更后的监护人承担监护责任。

夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。故法院在判决或调解离婚时，只确定子女随哪一方生活，并不剥夺另一方对子女的监护权、也不取消其对子女的监护义务。

一般而言，不利于子女身心健康的情形主要有：

通过对上方的有关知识的了解，离婚后不探视孩子，我们应该尊重对方的权力行使态度。但孩子的存在，两个人应该对其承担相应的责任与义务。探望权从法律与情理上看，是基于亲权的一种权利，只要身份关系依然存在，探望就应该是非直接抚养一方可以行使的权利。