赡养老人要跳出误区思维导图_编号p6169603-TreeMind树图

笔灵AI论文写作三步搞定，GO>>

当前位置:树图

思维导图模板

资格考试

司法考试

赡养老人要跳出误区思维导图

免费下载

免费使用文件

放手你走

浏览量：8

2023-02-10 19:10:24

已被使用0次

查看详情

编者的话：老龄化，对于年轻人来说，似乎还是一个很遥远的问题，然而对于一个家庭而言，却不容轻视。据省老龄委2006年的统计数字显示，截至2005年底，全省60岁以上的老人达405万，占全省人口总数的12.4%。预计到2010年，全省60岁以上的老人将达到520万，占人口总数的15.08%。按照联合国教科文组织对老龄化社会的定义：一个国家或一个地区的60岁以上的人口占该国家或地区人口总数的10%或以上，或65岁以上的人口占该地人口总数的7%或以上，以此来看，山西已经跨入了老龄化社会的门槛。但是，由于我们的城市

树图思维导图提供赡养老人要跳出误区在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对赡养老人要跳出误区进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：2c2f09487804a36be881c7b43afebcdc

老人误区法定义务赡养子女父母履行生活规定婚姻法婚姻家庭赡养义务

举报/反馈

思维导图大纲

赡养老人要跳出误区思维导图模板大纲

调查结果表明，精神赡养纠纷常发生在城市老人中，而在农村拒不赡养老人现象很突出。“老吾老以及人之老”。谁都会有人到暮年的那一天，老有所养、老有所乐、老有所医是每个老年人所期盼的，也是构建和谐社会所必备的重要条件。本期通过两个典型案例，就老人赡养问题进行诠释。

典型案例

案例一

儿子放弃继承权有言在先不赡养

原平市崞阳镇农民贺某是贺某某、廖某某夫妇唯一的儿子。贺某从小得到父母的百般宠爱，渐渐养成好逸恶劳、不劳而获的坏习惯。1998年、 2001年间，贺某曾两次参与盗窃被判刑5年，其母为此一气卧病在床，一家人全靠父亲劳作和两个姐姐的资助勉强维持生活，父母和姐姐苦盼贺某回来能改邪归正，好好干活孝敬老人，补贴家用。但贺某本性难改，吃不了干活之苦，成天游手好闲，偷鸡摸狗。

2003年，33岁的贺某与同村寡妇刘某好上了，刘某有住房，提出让贺“倒插门”，结婚不要贺家彩礼，不继承贺家遗产，今后也不赡养贺某的双亲。贺某同意了刘某提出的条件，随后二人结婚。

随着贺某父母年老多病且失去劳动能力，家中无收入进项，加之母亲病情加重住进医院，更是苦不堪言。虽然有两个女儿的接济和照顾，还是承受不起昂贵的医疗费用。所以其父找到儿子贺某，要求他尽些赡养义务，并负担部分治疗费用，但贺某拒绝履行赡养父母义务和承担治疗费用。无奈之下，贺某之父于 2005年4月诉求法律解决，要求儿子尽赡养义务并承担医疗费用。

【案后释语】

本案中，贺某以结婚时刘某没要东西也不继承财产为由，拒绝履行赡养义务，在法律意义上是行不通的，我国《老年人权益保障法》第15条规定，赡养人不得以放弃继承权或其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。笔者在此提醒老年人，当您的合法权益遭到侵害时，应及时求助法律帮助，让法律为您讨回公道。

案例二

张老汉儿女不少都不孝踢了皮球

家住原平市边远山区的张老汉，现年已是85岁高龄，他中年丧妻，含辛茹苦地把二男二女拉扯大，儿女们现已成家立业，均也有了儿女。照常理，他应享受天伦之乐，欢度晚年了，可张老汉没有这个福分，由于儿女不孝，他像皮球一样被踢过来踢过去，仍然过着孤独寂寞、缺钱买药的生活。

张老汉亡妻后再未续弦，为了拉扯儿女劳累过度，到了晚年浑身是病。一天，张老汉因患病问大儿子要点钱买些药，长子没搭理他。问二儿子要钱，二儿子说：“我没钱。”问大女儿，大女儿说：“你的三间房子我不要，钱我也不给。”张老汉听了非常气愤，他认为，我养了你们的小，你们就应该敬我的老，不要房子，也应该给钱看病。为了弄明白这个问题，张老汉托人进城找律师咨询，律师了解情况后，十分同情张老汉的遭遇，当即免费为其代写了诉状。于是，张老汉就把不孝儿女告上了法庭。

法院经审理认为，张老汉确系年老体弱，丧失劳动能力又无生活来源，作为子女依法应尽赡养义务。经法庭反复主持调解，并多次对其子女讲法论理，最后达成赡养协议：两个儿子每月各给付父亲生活费100元，两个女儿每月各给付父亲生活费80元，以上不包括看病费用，按月负责轮流看护，不可懈怠。案件调解结案后，其子女幡然悔悟，愉快地把张老汉接回家中侍奉起来，使老人的晚年有了依靠。

【案后释语】

贾双怀

老人赡养问题为何会遇到尴尬情形

现在赡养纠纷案件是基层法院经常遇到的案件，这类案件具有以下特点：

1、原告年老体弱且无经济来源。从当事人的年龄结构来看，原告平均年龄为63岁，最大的86岁，最小的52岁，绝大多数已丧失劳动能力，年老体衰，无固定的经济收入。

2、被告大多另立家室，正处于养儿育女阶段。在我省某县近年来审理的102名被告中，平均年龄为41岁，最大的57岁，最小的23岁，多数已与原告分灶(分家)另食，正处于养儿育女的阶段，面临上有父母、下有儿女的家庭境况，无能力再赡养自己的父母。

3、原、被告之间存在难以愈合的代沟。笔者认为应充分发挥基层职能部门的作用，使赡养费纠纷及时得到解决。例如在农村发现这种情况，应该要求村委会、调解委员会、司法、民政、妇联等组织形成共识，主动帮助解决老年人的家庭矛盾纠纷，从社会道德上多宣扬“敬老”的优良传统。法院在审理赡养费纠纷案件中，也可选择典型案件就地公开开庭审理，以起到审理一案教育一方的效果。此外，经常关心过问老年人的晚年生活，引导教育老年人参加健康有益的文体活动，为老年人实现“老有所养、老有所乐”提供更多的条件。