因继女的生父死亡诉继女的生母领回抚养案思维导图

南市区人民法院经审理查明上述事实外，还查明：于汝成去世后，原告现尚未再婚，收入较为稳定，与于nn共同居住在二室一厅的住房。被告于1992年3月也已再婚。现被告夫妻都已下岗，在外打工。被告居住其公婆租赁的28平方米住房内，该住房共有六人居住，其中在册户籍5人。法院经征询于nn的意见，她表示愿继续随原告共同生活。

南市区人民法院认为：被告与于汝成协议离婚时，双方明确所生之女于nn随父共同生活。于汝成与原告结婚后，较长时期来，于nn与原告家庭共同生活，以此可以认定原告与于nn之间已形成事实上的抚养与被抚养关系，根据有关法律规定，继母与受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，应适用生母与生子女间的关系。应当认为，该关系不因生父死亡而自然终止。鉴于近几年来于nn一直随原告共同生活，且原告经济收入、住房等条件均优于被告之事实，为稳定抚养关系，有利于被抚养人的健康成长，原告现要求变更于nn随被告共同生活之诉，缺乏理由，不予支持。根据〈〈中华人民共和国婚姻法〉〉第十五条第一款、第二十一条第二款之规定，该院于1998年12月9日判决如下：