“夫妻忠实义务”的法律意义思维导图

忠实义务主要指贞操义务即夫妻不为婚姻外之性交，在性生活上互守贞操，保持专一;同时包含夫妻不得恶意遗弃配偶他方，不得为第三人利益牺牲，损害配偶他方利益。两性关系限于合法婚姻之内，是个体婚姻的本质要求，也是一夫一妻制与其他婚姻形态的最大区别。

基于此，外国法普遍规定夫妻有互负忠实义务。《法国民法典》规定，夫妻应相互忠实义务。《法国民法典》第159条第3项规定，配偶双方互负诚实及扶助义务。《意大利民法典》、《瑞典婚姻法》也明文规定，相互忠诚是夫妻的义务。

我国《婚姻法》第4条规定，“夫妻应相互忠实，互相尊重。”这是本次婚姻法修改的一个全新内容，是夫妻权利与义务的有机组成部分。婚姻的共同生活包括身体、精神、家和性方面的精神生活，其基本内容是由经济条件所辅助的性生活，所以夫妻义务是维系婚姻稳定并继续存在的精神支柱。

1、通奸，通奸指有配偶的男女与他人秘密、自愿发生两性关系的行为，对于大多数夫妻而言，性生活是构成婚姻的生命基?Ｒ虼耍??槭怯胍环蛞黄拗撇幌嗳莸模?曰橐黾彝サ奈裙毯湍馈⑸缁岚捕?暗赖路缟写嬖谘现氐南??跋欤?κ艿赖虑苍鸷头?山?埂?/p>

2、姘居。姘居指有配偶的男女与他人共同居住生活并发生两性关系的行为。此行为严重侵害夫妻忠实义务，但与通奸明显不同，它是一种同居生活，并有一定公开性，而通奸不存在共同生活，且有隐蔽性。目前社会上找“小蜜”、包“二奶”等现象，主要指拼居行为。

3、重婚。重婚指有配偶的男女又与他人结婚的违法行为，在重婚关系中，一方或双方的合法婚姻并未基于法定事由和法律程序而终止，而又缔结了新的行为的婚姻或以夫妻名义与他人同居。重婚又分法律重婚和事实重婚两种。由于经过严格审查登记结婚较为困难，所以事实重婚往往是其主要形式。

4、夫妻一方不尽抚养义务。夫妻间应当互相扶持协助、在经济上相互给予支持，以保证夫妻共同生活费用;在精神上应相互安慰，共求生活愉悦。若夫妻一方恶意虐待、遗弃另一方，则违背了受害者对婚姻共同生活目的的合理预期，同时构成对夫妻忠实义务的违反。

将一项利益或义务纳入法律规范的领域，首先应回答这样的问题，即对它的法律化是否有价值。在法理学上，称之为“法的目的性价值”。我们拟将夫妻忠实义务作为配偶权的核心内容纳入到法律保护的领域内，一个重要原因即夫妻忠实义务是人类社会发展所崇尚的美德，对夫妻忠实义务的保护可视为国家对正义的维护和促进。

婚姻法调整的对象实质上是一种特殊的社会关系，其特殊性结合了人的自然属性和社会属性。“可以说，婚姻家庭是人类的原始动物性与社会性，个体需要与社会存在和发展需求之间的一种不可调和又必须调和的产物。”

所以，将夫妻忠实义务纳入法律规范的调整范围中，实质在婚姻家庭法中体现了法理学上的价值×正义。

另外，我国婚姻法设立“夫妻忠实义务”，也是我国现实的要求，是婚姻当事人共同一致的真实要求，有深远的现实意义。

首先，它是社会主义一夫一妻制在法律上的客观要求，适应于无产阶级和劳动人民当家作主的社会;

其次，是我国面临着改革开放以来的各种思想观念及一些利益诱惑的社会现实的要求;

再次，设立夫妻忠实义务是爱情婚姻本身的要求，有利于优化人口和子女的成长。

尽管我们赞成夫妻互负忠实义务，但由于社会生活的复杂性，婚姻制度所涉问题的广泛性等，它充其量只能为维护社会稳定设置一个法律的底限，其普遍作用实际是通过制度中的各积极因素引导人们的普遍行为方式。“正如人类社会的一切发展均离不开人们的意识及其积淀一样，法律发展亦离不开人们的法律意识及其积淀”。因此只有恰当的、适宜的规则设计，才能得到相关法律意识的支持。这种理论实质上是法律的“人文关怀”，而此也正是法律制度设计终极目标的题中之义。

人具有双重本质，即个体性与社会性。这两者是人性的两极，两者对立而又现实地统一于人本身。而法律则是以保护、调试个体利益与社会利益这个平衡体。过度强调自由权利、个人利益的实现与过度要求社会利益最大化一样，是有害于人本身的!

夫妻忠实义务实质上是这样一种命题，即法律对公民婚姻生活必要的约束与规制是引导人们走向安全、幸福、圆满的必经之路。它将人的个性与社会性结合起来，使人在个体利益和社会利益的均衡中达到某种和谐，人的价值也将由此得到提升。

[1]《中华人民共和国婚姻法》 第四条