订婚后男方提出退婚彩礼能给退回吗思维导图

彩礼，有的地方也称为聘礼、纳彩等，通常是男方在结婚前以缔结婚姻为目的而向女方赠送的钱物。不少地方有这种观念：如果女方提出解除婚约，女方要退还男方的订婚彩礼;如果男方提出，女方就可以不退还。事实上，这种观念是不合法的。

婚姻法解释第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

首先，婚前男方给与女方的金首饰，属于一种婚前赠与行为关于退婚这一块：按照已有案例来看，如果是女方退婚，一般是全额返还男方婚前赠与，因为这种赠与实际上双方存在一个约定，即双方建立夫妻关系，一般包括现金及贵重饰品等;如果是男方退婚，一般是进行协商，退还部分财物。而关于金饰是退黄金还是现金，这个问题一般是协商，一般来说，金饰的价格除了黄金本身的价格外，还存在一个加工费的问题，所以一般金饰的价格都高于同等重量的黄金，而出手金饰的价格势必以黄金计算，会存在一定的费用。其实无论是退金饰还是现金都可能涉及一个折价问题;而如果是钻石白金饰品，就有可能牵扯到一个销售问题，折价可能更多一些。一般是协商解决，协商不成，女方执意退还物品的，也是可以的，不能要求女方强制支付相应的现金。

在最高院关于适用《婚姻法》若干具体问题的解释中，只是说“给付方”可以要求返还彩礼，那么这里所说的给付方是否包括当事人的父母呢?实际生活中，婚约彩礼的给付、接受，一般不是在婚约双方当事人之间直接发生的，往往是一方父母或亲属通过婚姻介绍人给付另一方父母或亲属。因此如果诉讼主体只列男女本人，往往不利于这类纠纷的解决。从原告角度看，给付的彩礼是家庭共同财产或父母财产或亲属财产，男方本人不是权利人，如果只能由男方做为原告，其主体资格往往不符合《民事诉讼法》的相关要求;从被告角度看，收受的财产无论是被女方父母或亲属拿走，还是被女方本人接受，女方及其家属都是共同受益人，如果只列女方本人为被告，由于女方本人未收到彩礼或无独立财产，使给付方的权利得不到保障，既使得到法院胜诉判决，也得不到执行。综上，作者认为，应根据具体情况，允许男女双方及相关亲属做为共同的原、被告。

[1]《中华人民共和国婚姻法》

[2]《中华人民共和国民事诉讼法》