离婚一审被告缺席会有判决书吗思维导图

1、双方感情是否确已破裂认定难。缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断感情是否确已破裂，原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否确已破裂。

2、关于子女抚养问题处理难。缺席审理时，夫妻双方不能就子女随谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女时，对公告送达缺席审理的，若判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是不轻的负担，且对原告不公平；若判决由被告抚养，而其又下落不明，这等于一纸空文，子女的合法权益得不到切实的保护，不利于子女的健康成长，法院处于两难的境地。

3、家庭财产状况查明难。原告提供的财产情况，可能有遗漏，因为对被告下落不明期间所得的财产，原告不知情，亦无法查清，更不能提供，在这种情况下，财产的分割局限于夫妻共同生活期间所得的财产和被告下落不明期间原告所得的财产；同时可能存在虚假，因为原告为了达到多得财产的目的，可能隐瞒夫妻关系存续期间的财产，这种情形如果涉及的财产多、数额大，当被告一旦重新出现，新的财产分割纷争必起无疑。

4、一方离婚的目的识别难。缺席判决，特别是公告送达而缺席判决的离婚案件，对解除一些名存实亡的婚姻关系起到一定的作用，但也为一些当事人为达到借假离婚而规避法律的目的，这种现象不能不引起重视：有的夫妻为逃避债务，一方外出，另一方则慌称其下落不明而提出离婚；有的夫妻为规避计划生育，在女方怀孕外出躲避后，男方以女方下落不明为由提出离婚，致使离婚是假，规避法律是真。

5、婚姻案件的调解程序落实难。

（1）第一次离婚半年后，即可以去法院起诉对方，第二次离婚一般都会判决离婚的，要在开庭时说清双方矛盾及提出相关证据。

（2）第二次离婚诉讼书和第一次离婚诉讼书的格式是一样的，所不同的就是两者的事实和理由不一样。这里的诉讼理由主要针对的是第一次离婚诉讼书之后的一些事实和现象，因此和第一次离婚诉讼书的书写有着本质的区别。

（1）第一次起诉之所以没能判决离婚绝大多数原因还是感情破裂的证据不足，所以在第二次起诉之前应该利用这段时间有争对性的搜集一些必要的证据，这样才能对第二次离婚起到有利的作用。

（2）夫妻第一次离婚没有成功时，必须要在判决生效6个月后才能再行起诉，当然法院判决夫妻离婚是看夫妻感情有没有破裂，因此并不是第二次离婚就一定能够成功的，要想离婚就一定要收集夫妻感情破裂的证据才行。