离婚案件能否提起反诉？思维导图

目前立法及司法实践认为：离婚之诉是复合之诉，子女抚养问题、财产分割问题均是附属于离婚之诉的从诉，不能吞并原告提出的离婚之诉，因此被告提出子女抚养、财产分割方面的新请求或反请求均不构成反诉。

审判实践中的不同观点：第一种观点：离婚损害赔偿请求在某种程度上可能吞并离婚财产分割请求，可以把离婚损害赔偿请求看作附条件的反诉，即把离婚作为所附条件，如果解除婚姻关系，则离婚损害赔偿请求构成反诉。如果当事人不离婚，所附条件没有成就，则离婚损害赔偿请求不构成反诉。第二种观点：离婚请求与离婚损害赔偿请求不是一一对应的关系，不能相互抵消，如果离婚损害赔偿请求构成反诉，则存在理论上的障碍，因为其不可能脱离离婚的前提而单独成立。

最高人民法院民一庭倾向性意见：被告作为无过错方提出离婚损害赔偿请求不构成反诉，而是属于诉讼请求的合并。

2005年最高人民法院民一庭关于婚姻家庭继承离婚案件民事审判实务问答

答：告知被告另案主张。

2005最高人民法院民一庭关于婚姻家庭继承离婚案件民事审判实务问答

答：不属反诉请求，应作为离婚诉讼中的基中一项诉讼请求予以合并审理即可。

2005江苏省高级人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》及司法解释若干问题的讨论纪要(征求意见稿)

2014年12月26日《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》

通常离婚案件的被告可以于举证期限内提交的答辩状中提出子女抚养、财产分割方面请求的，人民法院会要求被告明确其请求，缴纳诉讼费用之后，合并审理。实际上，这些就是通常意义的反诉。

目前离婚案件中没有设置反诉制度，是否就是说没有“反诉”的必要呢？答案显然是否定的。

(一)夫妻平等原则和诉权平等原则的权利基础为离婚案件中的反诉提供了内在依据：

(二)离婚诉讼中的反诉有其独有的诉的利益：

在离婚诉讼中确立反诉制度有其充分的理论基础和现实可操作性，我国今后立法和实践将逐步确认反诉制度，这是大势所趋。

（责编：白芷）

[1]《诉讼费用交纳办法》

[2]《中华人民共和国婚姻法》