继承遗产和析产纠纷案思维导图
原、被告系兄妹关系。原、被告父母(父焦洪宝、母韩桂兰)共生育3名子女，即长子原告焦彦平，长女被告焦玉英，次女焦玉珍。焦洪宝夫妇于1956年在吉林市丰满区江南乡前锋村购买了土瓦结构房屋两间，建筑面积32.66平方米。原告于1970年1月结婚，并于同年7月搬出分家另过。同年9月，焦洪宝因病去世，其遗产未作分割。焦洪宝去世后，韩桂兰与女儿焦玉英、焦玉珍共同生活。1985年、1988年，焦玉英、焦玉珍相继结婚，并分别搬出另过，韩桂兰独立生活。1994年6月，韩桂兰病故。其病故前，于1994年5月10日在医院当吉林
树图思维导图提供 继承遗产和析产纠纷案 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 继承遗产和析产纠纷案 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：685cab932e2525916e1ee5a098ea98df
思维导图大纲
继承遗产和析产纠纷案思维导图模板大纲
原告诉称：父母去世后，留下房屋两间，妹妹焦玉英将房屋产权证拿走，不给我应有的部分，要求分割房屋产权。
被告辩称：母亲临死前立下遗嘱，将房屋留给我，应全部归我所有，没有原告的份额。
「审判」
吉林市丰满区人民法院经公开审理，查明上述事实在案，认为：焦洪宝病故后，韩桂兰及其3名子女均未明确表示放弃继承，应视为接受继承。两间房屋中的一间系韩桂兰个人所有，另一间作为焦洪宝的遗产，应由韩桂兰及其3名子女共同继承，其份额均等。韩桂兰生前所立遗嘱合法有效，焦玉珍处分自己份额的房屋所有权行为亦合法有效。被告焦玉英将全部房权据为己有，系对原告焦延平应有份额的房屋产权的侵犯，其行为是错误的。原告焦延平对自己应有房屋产权的主张合理，应予支持。但房屋较小，不便分割，仅能作价分割。该房屋经房管部门作价为13000元。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条及有关民事法律政策之规定，吉林市丰满区人民法院于1995年2月28日判决如下：
原告焦彦平享有其父母遗留房屋(32.66平方米)1/8的产权，由被告焦玉英付给原告焦彦平该1/8房屋的作价款1625元整，在判决生效后15日内付清。
延伸阅读：遗产分割的法律规定
引用法条
[1]《中华人民共和国民法通则》 第七十八条
相关思维导图模板
树图思维导图提供 第六章 卤代烃 饱和碳原子商的亲核取代反应 β-消除反应_副本 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 第六章 卤代烃 饱和碳原子商的亲核取代反应 β-消除反应_副本 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：8ac3b58217e610cbb988ad7e1c77a6ab
树图思维导图提供 文科生专科和本科专业大全以及划分 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 文科生专科和本科专业大全以及划分 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：a8359ba69fbdaf59387f59b7ddfd7941
沪公网安备 31011502019485号
上海工商