继承案例分析思维导图

1．马x应当向哪个法院起诉？

2．法院受理后，通知其他子女参加诉讼。大女儿马xx因在外地工作，表示不想参加诉讼，但未明确表示放弃继承权。小儿子马xxx因与哥哥马某关系甚好，不愿因此破坏兄弟关系，因此对法院的通知为做任何表示。法院应当如何确定本案当事人？

3．沈深可否参加本案？如果参加，其诉讼地位是什么？其应以何种方式参加诉讼？

4．如果诉讼过程中，马某某的弟弟马aa向法院提出当初马某某在买房时曾经向他借款3万元，要求以遗产偿还。马aa应以何种方式参加诉讼？

5．设在案件开庭审理的法庭辩论阶段，被告马某突然提出本案审判员朱某是马x的丈夫，此阶段应否接受被告的回避申请？

6．设在马x起诉前，马某得知马x要起诉，遂与马x协商提交北京市仲裁委员会仲裁并达成书面协议，马x遂向北京市仲裁委员会提起仲裁申请。北京市仲裁委员会应否立案受理？

1．马x可以在西城区法院和东城区法院中选一个起诉。因为本案属于因继承遗产引发的诉讼，应由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖，因而西城和东城法院都有管辖权。在这种情况下，马x可以任选一个有管辖权的法院起诉。

2．法院应当将马x﹑马xx﹑马xxx列为共同原告，马某为被告。根据《民诉意见》第54条，在继承遗产案件中，被通知的其他继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。本案马xx和马xxx即属于这种情况。

3．沈深可以参加诉讼。因为其与本案的审理结果有法律上的利害关系，本案结果直接关系到他能否最终取得房屋产权。沈深参加诉讼后的诉讼地位是无独立请求权的第三人，因其仅与案件审理结过有法律上利害关系，对诉讼标的并不享有独立的请求权。

4．马aa要求以遗产偿还债务，实际上是对本案的诉讼标的提出了独立请求，其诉讼地位是有独立请求权的第三人，马aa的参诉方式只能是向受诉法院起诉，法院不能通知其参诉。

5．应当接受被告的回避申请。根据规定，回避必须在案件开始审理时或在法庭辩论前提出，因而题中情形符合规定。

6．不应受理。因而该纠纷系继承纠纷，不属于仲裁的事项范围。

[1]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 第五十四条