遗嘱继承人为何得不到遗产思维导图

法院经审理，认定王某所立遗嘱合法有效。又查明了王某与胡某之间订有遗赠扶养协议，且胡某已经适当履行了协议约定义务的事实。遂判决驳回王甲的诉讼请求。

律师点评：

我国《继承法》第16条第2款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”该法第31条第1款又规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第5条规定：“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”扶养人的义务从遗赠扶养协议生效时起履行，其权利自被扶养人死亡时得以实现;被扶养人从遗赠扶养协议生效时起享受权利，被扶养人死亡后扶养人可以获得其遗产。遗赠扶养协议是我国继承法规定的多种继承方式中最优先适用的一种方式，能够对抗法定继承人和遗嘱继承人的继承权。

本案中，王某既立有合法有效的遗嘱，又与胡某订有遗赠扶养协议。依照王某所立遗嘱，王甲和王乙为其合法继承人，在王某去世后有权继承王某的两处房产。但依照王某与胡某签订的遗赠扶养协议，王某将应当由王甲继承的房产作为胡某对其履行生养死葬义务的遗赠，剥夺了王甲继承该房产的权利。王某与胡某签订遗赠扶养协议的行为，使王某所立的由王甲继承房产的遗嘱归于无效，现胡某依照遗赠扶养协议的约定，全面、适当地履行了全部义务，依法有权取得该房屋所有权。

[1]《中华人民共和国继承法》

[2]《中华人民共和国继承法》 第三十一条

[3]《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》 第五条