什么情况下能解除遗赠扶养协议思维导图

法院经审理后认为：原告郑某具有完全民事行为能力，对自己签署的遗赠扶养协议应当承担法律责任，原告称签署时存在重大误解，因原告不能提供相应证据证明重大误解情形的存在，因此人民法院对原告的请求不予支持，后来在法院的主持下，双方达成一致意见，2004年9月法院出具调解书：原、被告自愿解除遗赠扶养协议，原告资源补偿两被告人民币5万元。系争房屋双方日后协商解决或另案起诉。

本案双方争议的焦点在于原告是否能够解除扶养协议？根据继承法及相关司法解释的规定，遗赠扶养协议解除的情形有两种：一是扶养人无正当理由不履行扶养义务，被抚养人可以解除扶养协议，抚养人不享有接受遗赠的权利，并且已经支付的扶养费用，被抚养人无需返还；二是被扶养人无正当理由不履行遗赠扶养协议，导致协议解除的，应补偿扶养人相应的扶养费用。本案实质上是原告想单方面解除该协议，却以存在重大误解为由请求撤销该该协议，此种情况下，原告就应承担举证责任，证明重大误解事实的存在，如果不能举证就要承担举证不能的法律后果。本案法院也正是基于上述第二种情形的规定来处理并主持双方调解，最终原告同意补偿两被告人民币5万元。