婚内是否可以请求支付抚养费思维导图

孙某和安某都是大学毕业，两个优秀的年轻人一见钟情，并在2012年5月登记结婚，婚姻生活幸福而快乐。可在儿子出生后，生活却发生了改变。2013年8月，安某生下儿子孙某某。初为人母，安某有些不适应。孩子常在夜里哭闹，安某整夜失眠，只好在白天补觉。可是婆婆见媳妇白天贪睡，认为媳妇太懒，常常表示不满。

母亲和媳妇有了矛盾，孙某选择冷应对，装作视而不见。而安某也没主动和丈夫沟通，家庭气氛越来越差。2014年初，安某休完产假，回到工作岗位。一个周末，婆婆带孩子去外面晒太阳，安某做家务。由于接到单位电话，安某未做完家务，便打开电脑处理起文件。婆婆回来以为安某在玩电脑，又开始埋怨。安某无法忍受，抱起儿子回了娘家。

在孙某看来，家里的气氛太压抑，安某和孩子离开，刚好乐得几天清闲。原本孙某想过几天就把妻子和儿子接回来，但他的母亲不允许儿子先低头，孙某就没去接安某。

一个月后，安某的母亲生病住院。因为无暇照顾孩子，她只好将孩子送回孙某家。当时，孙某没在家，婆婆又责怪安某将家作为免费宾馆，说来就来，说走就走。安某一气之下摔碎了花瓶，婆婆报警还叫回孙某。孙某到家后，对安某没有半点安慰，丈夫的态度让安某更加失望。2015年5月，母亲病愈出院，安某又将儿子接回了娘家。

转眼间，安某带着儿子在娘家生活一年多。其间，孙某从未主动联系过安某。安某越想越气，便以儿子的名义将孙某告到海安县人民法院。安某说，一年多来她和儿子一直在娘家生活，孙某没有尽过任何作父亲的义务，所以要求他每个月给儿子2000元生活费，并且承担一半的医疗费。

孙某没想到安某会走上法庭。他告诉法官，作为父亲，他从未表示过不管孩子，是安某一意孤行带孩子在娘家生活。而且他和安某没离婚，也没争夺孩子监护权，不应该支付孩子的抚养费，请求驳回原告的诉讼请求。

海安县人民法院审理认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母双方或者一方拒不抚养子女，子女请求支付抚养费的，无论父母的婚姻状况如何，人民法院应予支持。至于抚育费的具体数额，应当结合双方的实际收入、本地居民的平均生活水平等因素来确定。

综上，法院判决孙某每月支付抚养费1500元，直至孩子成年为止。若孙某成长过程中有额外医疗花销，安某可以要求孙某支付一半。

一审法官吕群介绍说，夫妻离婚后，抚养孩子的一方走上法庭，讨要子女抚养费的情况比较常见。许多人可能也像孙某一样，产生了误区，以为子女索要抚养费必须在父母离婚之后。其实不然，父母抚养教育子女，以及子女索要抚养费，与父母的婚姻状况无关。父母抚养子女是法定的义务，不能随意免除。不论父母的婚姻如何变化，孩子的利益都应受到保护。

而在这个案子中，孙某和安某一直分居，孙某从2015年5月之后，对孩子不闻不问，没有尽到抚养的义务，损害了孩子的利益。而安某作为母亲，以孩子的名义告到法院，主张抚养费是符合法律规定的。

(原标题：没离婚，为什么要支付孩子抚养费)