常州5部门出台意见推动反家暴法案件审理思维导图

答：为保护家庭暴力的受害方，法院在涉及此类案件时将突出依职权调查取证的特点，对于受害方难以提供关键证据，可向司法机关提供相关线索，由法院依职权进行取证。

答：这涉及举证责任分配方面，在这一问题上倾向于保护受害者。如受害者反映遭受了家庭暴力，且确实有了损伤后果；被指认对象需要证明自己并未实施家庭暴力，如无法举证，即推定其实施了家庭暴力。

答：《反家暴法》规定人身保护令有复议程序，但对如何复议并未作出详细界定。受害方在遭受家暴威胁时，或者面临可能遭遇家暴危险时，均可申请人身保护令，法院原则上均会予以支持。人身保护令并非无法撤销，可通过复议程序，举行听证，对过错方的行为予以纠正。在这个环节，还加入了法庭教育，如过错方经批评教育进行悔过，人身保护令可予撤销，这也有利于维持正常的家庭关系。

答：根据《意见》，目前我市司法机关在执法上有4条执法原则。第一，如受害方坚决要求离婚，法院调解不成，应予以支持。第二，因家庭暴力导致离婚的，受害方有权请求过错方进行赔偿。第三，因家庭暴力导致离婚的，进行财产分割时应适度向无过错方倾斜。第四，离婚及抚养案件中，法院应当从有利于未成年人健康成长角度出发，原则上不宜判令未成年子女随有家庭暴力行为的一方共同生活，离婚后，如与未成年子女共同生活的一方对子女有家庭暴力行为，另一方以此为由向法院起诉要求变更抚养关系的，法院应予支持。

(原标题：我市五部门出台专门意见 推动反家暴法案件审理)

[1]《中华人民共和国反家庭暴力法》