成都首例法院依据反家暴法判离婚思维导图

尽管事情已过去两个月，但周敏的头部仍可看到伤疤。这个疤正是张强明造成的。1月4日晚，张强明一身酒气回到家中，与周敏发生口角。争执中，张强明拿起床边的台灯往妻子头上打去，留下了一道5厘米的口子。

“当时完全懵了，没想到他下手这么狠。”周敏当即向华阳派出所报警，民警随后到场对两人进行了劝导。

这并不是周敏第一次被丈夫打。她回忆，2012年初，就在两人还在交往时，张强明就扇过她一耳光。婚后，两人常因家庭琐事争执，张强明多次对她施以拳脚，“光是报警的，都有五六次了。”

2012年底，在成都太升南路两人再次发生口角，“他把我从车上拉下来，扯着我的头发拖了好几米远。”当时，周敏已怀孕6个月，“后来他下跪求我原谅，并保证再也不这样，我才原谅了他。”

3月10日的庭审，张强明并没有出席，他也拒不承认自己实施了家暴。不过，法院最终还是认定了其家庭暴力的事实。

据双流法院统计，从2013年到2015年，总共有2500起离婚案件，其中因家暴提起诉讼的有329起，然而，最终认定为家暴的只有1例。

为何家暴难认定？负责审判周敏离婚纠纷案的代理审判员周艳飞表示，家暴行为具有一定的隐蔽性，少有目击证人。而亲属因存在利害关系，证明力较弱。此外，当事人缺乏举证意识，通常只是用照片作为证据，“这并不能形成完整的证据链。”

那么，遭遇家暴后，受害者应该怎样留存证据、保护自己呢？周艳飞表示，遭遇家暴后，受害者应第一时间报警，请民警证明发生了纠纷且(对方)实施了殴打，“可以要求民警在出警记录表上载明受伤缘由。”另外，民警也会根据情节轻重，对施暴者开出告诫书，“这些都是人民法院可以直接认定家暴的重要证据。”

周艳飞说，反家暴法对于施暴次数、伤情轻重并无明确规定，“只要动了手，并且受害方不愿意谅解，司法机关都会依据法律规定进行认定。”

3月1日，南充市民吴娟(化名)来到南充市顺庆区人民法院，以遭到丈夫殴打、恐吓为由，递交了人身安全保护令申请。3月2日，南充市顺庆区法院作出了支持的裁定，对申请人及其近亲属进行三个月人身安全保护。这是反家暴法实施以来，四川发出的首张人身安全保护令。

3月4日，泸州纳溪区人民法院江宁法庭向李某发出了四川第二张人身安全保护令。之前因未能顺利离婚，李某的丈夫何某常因小事谩骂侮辱甚至殴打她。2月28日晚，何某再次施暴，将李某打进了医院，无奈的李某报了警。身体稍有好转，李某来到江宁法庭，带着派出所的出警记录、医院的诊治证明等，向法庭申请人身安全保护令。

[1]《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条

[2]《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十条