分居期间持刀威胁构成家暴 法院判离婚思维导图

男子项某与女子王某经人介绍认识后，于2011年11月按习俗订婚并举行婚礼后共同生活，2012年1月4日办理结婚登记，2012年8月3日生育一女。去年8月8日，王某返回娘家与项某分居生活至今，分居期间，女儿随项某生活。同年10月3日凌晨，项某酒后持刀至王某娘家大门口，威胁王某并损毁大门玻璃。一审法院认为项某、王某经依法登记结婚，系合法的婚姻关系，受法律保护。双方结婚多年，育有一女，并建立家庭，本应充分珍惜，然而根据审理查明的事实，王某因故返回娘家与项某分居生活，分居期间，项某曾持刀至王某娘家大门口威胁王某，此举虽并未给王某的身体造成直接伤害后果，但已给王某在精神上造成严重的伤害后果，已构成婚姻法规定的家庭暴力。项某经传票传唤无正当理由拒不到庭，表明其对婚姻关系的维持缺乏积极的态度，法院亦无法从和好角度组织调解。综上，足以认定二人夫妻感情确已破裂，法庭准予二人离婚；女儿由项某抚养至独立生活，王某支付子女抚养费合计10万元。

一审判决后，项某不服，提出上诉。在昨天的庭审现场，虽然双方同意调解，但是最终因种种原因调解不下，合议庭作出当庭宣判：驳回上诉，维持原判。

据温州中院民一庭庭长夏孟宣介绍，除审理上述婚姻家庭纠纷案件外，家事审判合议庭还重点审理继承纠纷及其他纠纷，由具备丰富民事审判经验和熟悉妇女工作的资深法官组成，且必须配备女性法官和女性人民陪审员。接下来，温州两级法院将陆续在民事审判庭设立家事审判合议庭，有条件的法院还将增设家事审判庭。

(原标题：温州法院：分居期间丈夫持刀威胁构成家暴 判离婚)

引用法条