收养关系变更的法律后果有哪些思维导图

我国《收养法》第29条规定：收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除。

(收养法)第29条还规定：收养关系解除后，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。如果成年养子女与生父母协商确定恢复父母子女间的权利义务关系，该子女与其他近亲属间的权利义务关系即随之恢复。

该条规定：收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。关于生活费的数额，应视养父母的实际生活需要和成年养子女的负担能力而定。一般说来，应不低于当地居民普通的生活费用标准。

该条还规定：因养子女成年后虐待、遗弃父母而解除收养关系的，养父母可以要求子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。一方要求解除收养而另一方不同意的，或双方同意解除收养，但在财产和生活困难有争议的，一般由有关部门进行调解，亦可经诉讼程序由人民法院处理。

财产法领域的时效取得制度根据占有是否系善意而规定了长短不一的时效期间，而收养关系理应将被收养人系拐卖、盗窃的婴幼儿以及以收养为名对被收养。人实施侵害，或者利用被收养人实施违法犯罪行为的情形排除在外，因此此处的身份占有必须是善意的。事实收养情形下，时效期间应以5年为宜，如此才有可能在收养人、被收养人之间建立情感认同。另外，基于未成年人利益保护的需要，特殊情况下可以不必拘泥于特定时间区间的经过，即被收养人亲生父母下落不明或者亲生父母、监护人确实不具备抚养能力的，收养人不得拒绝承担抚养责任，如案例一的情形即属此类。对于收养时属准收养，纠纷发生之时已经转化为事实收养的，时效期间的起算点应当是事实收养成立之时。

具备前述两个要件的事实收养产生与法定收养相同的法律后果，收养人与被收养人之间具有拟制血亲关系，被收养人与亲生父母之间的法律关系解除。

[1]《中华人民共和国收养法》 第二十九条

[2]《中华人民共和国收养法》 第三十条