收养关系解除引发占房纠纷思维导图

不久，金女士与施老太关系恶化，施老太搬到另一女儿处居住。后施老太诉至法院要求解除与金女士的收养关系，获法院支持。现施老太又起诉要求金女士迁出该房屋。

要求迁出

施老太诉称，自2007年1月起，由于双方关系不睦，金女士将自己赶出家门，霸占住房，为此双方关系恶化。现双方的收养关系经法院判决已解除，金女士的行为使自己有家难回，严重侵害了自己的合法权益，故请求判令金女士立即迁出。

金女士辩称，施老太陈述的事实和理由不符合实际，造房时，虽其与施老太的另一个女儿各出资4万元，但装修和路基、场地建设等自己又花了2.5万元，故要求施老太支付至少9.8万元才同意迁出。

酌情补偿

法院认为，双方虽对该房今后的处分作了约定，但养母女关系已解除，导致约定的赡养和财产处分协议失去基础。金女士出资翻建的房屋宅基地使用权系施老太所有，现施老太要求金女士迁出，合法有据，应予支持。据此，法院酌情定下补偿金额。