新闻追踪:全国人大常委丛斌认为晓霞适用《收养法》思维导图

本报记者 王萌 徐东洲

晓霞的情况不适用于《收养法》？对此，全国人大常委丛斌认为，按照《中华人民共和国收养法》的立法意图，晓霞应该符合被收养人的条件，她完全可以被符合条件的爱心家庭收养。

全国人大常委、河北省政协副主席、河北医科大学副校长丛斌教授认真阅读了本报关于晓霞问题的连续报道，对晓霞的遭遇深表同情。他认为，像晓霞这种情况，应该可以纳入《收养法》所规定的被收养对象。他说，《收养法》的立法意图就是保护儿童合法权益和健康成长，支持每个公民的社会爱心，弘扬关爱弱势群体的民族精神，给无子女的家庭领养孩子提供法律依据，从这个意义上，晓霞不应该被《收养法》拒之门外。

在此前的报道中，有关部门认为晓霞不符合被收养人条件的法律依据是《收养法》第十二条：“未成年人的父母均不具备完全民事行为能力的，该未成年人的监护人不得将其送养，但父母对该未成年人有严重危害可能的除外。”对此，丛斌教授认为，按照晓霞的实际情况，她并不适用这条规定。他认为，该条规定的立法本意，首先是指未成年人的父母均不具备完全民事行为能力，而不是指单方不具备完全民事行为能力，这也是法律的严谨性，法律条款不能任意扩大解释。像晓霞这种情况，其父亲已经去世，只有母亲在世，不符合该条规定的前提条件，因此不能受这条规定限制。其次，该条规定针对的是未成年人和生父母在一起共同生活的，其法律本意是要保持一个家庭的完整性。而晓霞的母亲已改嫁他乡，晓霞并未跟随母亲共同生活，因此同样不属于这条规定所涵盖的对象。

丛斌教授认为，晓霞的情况适用《收养法》第四条第三款之规定，即生父母有特殊困难无力抚养的未满十四周岁的子女，也就是说，晓霞符合被收养条件，可以被爱心家庭所收养。但丛斌教授同时认为，晓霞不是孤儿，也不是查找不到生父母的弃婴和儿童，如果她不是残疾儿童，那么她和收养人都不能属于第八条所列的例外情况，收养人的条件就必须符合《收养法》规定的无子女等条件，这也是和国家的计划生育政策相关联的。

台湾同胞寄来芭比娃娃

本报讯(记者王萌、徐东洲)现在的晓霞被来自各地的爱心和祝福包围着，无疑是幸福的，昨日，记者接到一封来自祖国宝岛台湾的来信及包裹，台湾同胞李浩给晓霞寄来一个漂亮的芭比娃娃，随信还夹寄了500元人民币，以表达他对晓霞的关爱之心。

这封发自台北北门邮局的来信邮戳日期是6月15日，6天之后，它来到了记者手中。署名为李浩的台湾同胞在信中表达了一名台湾网友对祖国同胞的关爱，他说，“在网上看到你们报道晓霞的新闻就不禁泪下，我自己也是一个孩子的父亲，我的小孩也是个可爱的小女生，实在不懂(晓霞堂婶)为什么要这样虐待小孩，请帮我把这一点点帮助(500元人民币)与礼物交给晓霞，以表示一点心意。”在信中，李浩夹寄来一个红包，里面装有500元人民币。

与这封信一同到达的还有一个包裹，记者打开包裹，看到里面是一个漂亮的芭比娃娃。李浩在信末提出一个小小的请求，请记者拍一张晓霞收到芭比娃娃时的照片，通过电子邮件发给他。捧着这封信和漂亮的芭比娃娃，记者体会到血浓于水的感动：谢谢你，李浩，我们一定把你的心意带到。

捐款方式

本报捐助账号：

开户银行：河北省建设银行西大街支行

银行账号：13001615208050501360

邮局寄款：石家庄市裕华东路210号燕赵都市报总编室(附言栏请注明“捐助晓霞”)